Дело № 2-1512/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

04 октября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в связи с приобретательной давностью, включении имущества в наследственное и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним права собственности на земельный участок в садовом обществе «Фарфорист» в связи с приобретательной давностью, включении имущества в наследственное и признании права собственности в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО11 После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 322 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти ее матери никто не принял. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО12., который так и не оформил наследство после смерти своей жены ФИО13 Оформить наследство у нотариуса не предоставляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Кроме членской книжки садовода, у него нет. Книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за садоводческими товариществами» предоставленные ранее садовые участки были переданы в собственность членам садоводческого общества. Но список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует согласно архивной выписке из вышеуказанного распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным земельным участком его мама пользовалась длительное время, оплачивала членские взносы. Она владела и пользовалась земельным участком открыто, добросовестно, ни от кого не скрывала свои права, владение осуществляла непрерывно, имущество из ее владения не выбывало. В течение всего времени владения земельным участком никто не предъявлял своих прав на имущество, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось. Оплачивала налоги. Права иных лиц на принадлежащее имущество его матери в течение всего срока владения не заявлялись. Его мама владела длительное время земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>», и приобрела право собственности на земельный участок в течение срока приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, ФИО4 представлено возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело просит рассмотреть в отсутствие. 

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 ФИО3 была выдана членская книжка садовода № садоводческого товарищества «Фарфорист» на земельный участок № размером 415 кв.м., произведены отметки об уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы. 

В настоящее время земельный участок № с адресом: 

<

адрес>, имеет площадь 322 кв.м., отмежеван, поставлен на кадастровый учет за № без указания правообладателей.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее отведенные садовому товариществу «Фарфорист» земельные участки, переданы в собственность членам садоводческого товарищества, однако список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует.

Какие-либо правоустанавливающие либо правоподтверждающие документы на земельный участок (решение о выделении, свидетельство, государственный акт на землю) истцом суду не представлены.

Факт длительного пользования земельным участком и членство в садоводческом товариществе в течение определенного времени сами по себе не свидетельствует о наличии права собственности на земельный участок.

Принятыми судом мерами дополнительные документы в обоснование иска не найдены.

Таким образом, земельный участок в настоящее время является муниципальным, истец не представил суду никаких доказательств того, что в установленном порядке принималось решение о выделении его матери этого земельного участка для ведения садоводства.

Фактическое использование гражданином земельного участка для собственных нужд в отсутствие правоустанавливающих документов не может быть истолковано в качестве законного пользования, основанного на соответствующем акте органа исполнительной власти, признаваемого законодательством РФ в качестве основания для приобретения прав на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на безвозмездную передачу в собственность земельного участка в связи в связи с приобретательной давностью, включение имущества в наследственное. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в связи с приобретательной давностью, включении имущества в наследственное и признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года