Дело № 2-2194/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-002697-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.,

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО " Альфа-Страхование" к ФИО2 ФИО5 о взыскании страхового возмещение в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. 

Истец указал, согласно административному материалу, водитель ФИО2 ФИО6, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Истец пояснил, что в отношении транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был заключен договор обязательного страхования серии МММ №, страховщиком по которому является АО "АльфаСтрахование", однако, ФИО1 не был допущен к управлению указанным автомобилем.

АО "АльфаСтрахование" в соответствии с условиями договора страхования и на основании акта о страховом случае, был оплачен ремонт поврежденного ТС марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец полагает, что в соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», он имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), в связи с чем, просил суд:

взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается приобщенным к материалам дела, почтовым уведомлением. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме. Указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО3 в пользу АО "АльфаСтрахование" денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате которой, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО " Альфа-Страхование" к ФИО2 ФИО8 о взыскании страхового возмещение в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021.