Гражданское дело № 2-89/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 мая 2018 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Урбель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/18 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании денежных выплат, обусловленных трудовыми отношениями, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» (далее - ООО «Ачинский Цемент» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, трудовыми, о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании денежных выплат, обусловленных трудовыми отношениями, о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования ФИО2 аргументированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Ачинский цемент» непрерывно были заключены договоры подряда (оказания услуг), при этом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ территориально работала в г. Красноярске, для нее было оборудовано рабочее место с оргтехникой, корпоративной электронной почтой, для работы на компьютере установлена программа «Планирование и учет», в ее (ФИО2) обязанности входило: взвешивание порожнего и погруженного автотранспорта, контроль за погрузкой, контроль за выгрузкой цемента из вагонов в силоса, списание в программе, оформление пропуска для автотранспорта, ежемесячные отчеты об остатках цемента на складе, которые направлялись по корпоративной почте в 

<

адрес>, ежедневное снятие остатков цемента. ФИО2 фактически с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ выполняла функции кладовщика-весовщика, а непосредственным руководителем ФИО2 была начальник отдела продаж ФИО3, которая давала устные распоряжения. ООО «Ачинский Цемент» производила оплату за указанные услуги по договорам ежемесячно (за весь период с ДД.ММ.ГГГГ) на зарплатную карту ПАО «Сбербанк России», выданную ООО «Ачинский Цемент», сама оплата производились ФИО2 вместе с оплатой труда остальным работникам, а соответственно в данном случае отношения, возникшие на основании гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг, явились трудовыми, и выполняемая ФИО2 работа носила постоянный характер, выполнялась ежедневно. ФИО2 при оказании услуг подчинялась правилам внутреннего распорядка, а также распоряжениям непосредственного руководителя, что свойственно для трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила письменное заявление ООО «Ачинский Цемент» о признании возникших между ними отношений трудовыми, и это обращение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без ответа. 

Основываясь на изложенном, ФИО2, просит: «1) признать отношения, вытекающие из гражданско-правовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, а также дополнительными соглашениями на продление договоров подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, трудовыми с даты начала работы по договору, и заключить между ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения ею обязанностей, предусмотренных договором; 2) внести соответствующую запись в трудовую книжку; 3) выплатить ФИО2 компенсацию, за неиспользованные отпуска, за весь период работы, включая индексации, в размере 290 000 руб. 00 коп.; 4) компенсировать ФИО2 моральные переживания за нарушение ее прав (работа без оплаты больничных листов, без отпуска - непрерывно в течение 7 лет) в размере 100 000 руб. 00 коп. ».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2017 г. к участию в деле для привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Манском районе Красноярского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю.

ООО «Ачинский Цемент», являясь ответчиком по делу, ознакомившись с исковыми требованиями ФИО2, предоставило на них свои возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований ФИО2, в том числе в связи с пропуском исковой давности (срока для обращения в суд) за разрешением индивидуального трудового спора в порядке ст. 392 ТК РФ, мотивируя тем, что ФИО2 в исковом заявлении заявлен период ДД.ММ.ГГГГ что противоречит 392 ТК РФ, при этом ФИО2 вправе заявить требования только по договору от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по остальным договорам ФИО2 пропущен срок исковой давности. ФИО2 заявляет требования о признании отношений, вытекающих из гражданско-правовых договоров трудовыми с даты начала работы по трудовому договору, и заключить между ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения ею обязанностей, предусмотренных договором, однако ООО «Ачинский Цемент» считает, что работы по договорам подряда (оказания услуг) носили исключительно характер оказания услуг по гражданскому договору и не регулируются трудовыми отношениями, поскольку реальность данных подрядных отношений доказывается тем, что ФИО2 выполняла в рамках договоров подряда (оказания услуг) не трудовые функции, а конкретное задание, указанное в предмете договора, то есть в договоре указан объем работ и конкретные действия, которые ФИО2 обязалась совершить по заданию ООО «Ачинский Цемент». ООО «Ачинский Цемент» обращает внимание на то, что в договоре отсутствовали, какие-либо положения дисциплинарной ответственности. ФИО2 к тому же не подчинялась правилам внутреннего распорядка и режиму работы ООО «Ачинский Цемент», результаты работ принимались по актам приема-передачи, деньги перечислялись после подписания актов, заказчик оплачивал исполнителю конечный результат независимо от затраченного времени, ФИО2 получала оплату только после выполнения задания и подписания акта, вознаграждение по данным договорам обычно представляли собой фиксированную сумму, за исключением периодов, когда исполнитель выполнял дополнительный объем услуг, которые фиксировались дополнительными соглашениями к договорам подряда (оказания услуг), в штатном расписании отсутствовали должности, обязанности по которым совпадают с заданием исполнителя, в гражданско-правовом договоре с ФИО2 четко прописано задание исполнителю, срок его выполнения и порядок расчета, отсутствовали выплаты социального характера, а соответственно при таких данных требования ФИО2 не правомерны. ФИО2 заявляет требования о компенсации за неиспользованный отпуск, за весть период работы включая индексации в размере 290 000 руб. 00 коп., однако данное требование, также предъявлено с нарушением срока исковой давности в соответствии со ст. 392 ТК РФ, при этом данное требование может быть заявлено только в рамках договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 114 руб. 40 коп., однако доказательств наличия трудовых отношений ФИО2 не представлено. Размер компенсации морального вреда, заявленный ФИО2, на сумму 100 000 руб. 00 коп. взысканию с ООО «Ачинский Цемент» также не подлежит, в связи с отсутствием доказательств причинения такого вреда. ФИО2 самостоятельно устанавливала время для выполнения работ по договору подряда (оказания услуг), поэтому ее утверждения о том, что не было возможности распоряжаться личным временем, является несостоятельным. ООО «Ачинский Цемент» не понуждало Кучерявую Н.В. к заключению договора (договоров) подряда (оказания услуг), сами обязательства по договорам приняты ФИО2 добровольно, а соответственно ООО «Ачинский Цемент» не приносил ФИО2 никаких моральных переживаний и не нарушал ее права. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в зал судебного заседания не явилась, для участия в деле явился ее представитель ФИО4, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указала на то, что срок исковой давности ФИО2 по всем требования не пропущен, поскольку в силу правовой позиции изложенной, Верховным Судом РФ, только после признания отношений трудовыми к ним подлежат нормы трудового законодательства, в частности положения ст. 392 ТК РФ, регламентирующие сроки исковой давности, а поскольку в силу положений ст. ст. 14, 395 ТК РФ при установлении факта наличия трудовых отношений срок давности начинает исчисляться с момента установления такого факта, то все задолженности, связанные с работой ФИО2 в ООО «Ачинский Цемент», подлежат взысканию в полном объеме. ФИО2, фактически состоя с ООО «Ачинский Цемент» в трудовых отношениях, была лишена возможности реализовывать свое право на отдых, в том числе посредством ежегодного отпуска, а отсутствие права на отдых усиливало нравственные страдания ФИО2, обусловленные допущенной в отношении нее дискриминаций в сфере труда. ООО «Ачинский Цемент» к тому же за период наличия трудовых отношений заключало с ФИО2 срочный трудовой договор, а предусмотренная этим договором работа была идентична той, которая указывалась в гражданско-правовых договорах. ООО «Ачинский Цемент» при перечислении ФИО2 заработной платы на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» производило удержание НДФЛ, что следует учитывать при расчетах невыплаченного ФИО2 отпуска. ФИО2 работала в ООО «Ачинский Цемент» с установленной для нее пятидневной рабочей неделей, с двумя выходными днями (суббота, воскресенье), за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда с ней был заключен срочный трудовой договор с указанием на совместительство, но фактически это была одна и та же работа.

Представитель ответчика ООО «Ачинский Цемент» ФИО5 в судебном заседании с требованиями ФИО2 не согласилась в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать, привела те же доводы, что в отзыве на иск ФИО2, дополнительно обратила внимание на то, что вопрос возможности установления факта трудовых отношений из-гражданско-правовых договоров была введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»», и, согласно ст. 19-1 ТК РФ, при установлении факта трудовых отношений к ним применяются сроки, установленные ТК РФ, а поскольку с требованиями об установлении факта трудовых отношений ФИО2 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то требовать установления факт трудовых отношений ФИО2 может только по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, при этом ФИО2 не представляет доказательств наличия трудовых отношений с ООО «Ачинский Цемент», выполняемая ею работа была обусловлена гражданско-правовыми договорами, ФИО2 правилам внутреннего распорядка ООО «Ачинский Цемент» не подчинялась, к ней не могли быть применены меры дисциплинарного характера. ООО «Ачинский Цемент» при перечислении ФИО2 оплаты по гражданско-правовым договорам производило удержание налога на доходы физических лиц, а указание в сведениях ПАО «Сбербанк России» о перечислении ФИО2 денежных средств в качестве заработной платы является ее недостатком. 

Представители прокуратуры Манского района Красноярского края, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Манском районе Красноярского края, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили, каких-либо возражений, заключений по существу заявленных требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом не уважительной. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, с учетом доводов сторон, дав им оценку на предмет соответствия нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 37 закреплено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Положениями ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) закреплено, что одними из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются: обеспечение права каждого на труд; равенство прав работников, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включаю судебную защиту.

ТК РФ ч. 3 ст. 3 установлено, что никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Нормой ч. 1 ст. 15 ТК РФ введено понятие трудовых отношений, под которыми понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Положениями чч. 1, 3 ст. 16 ТК РФ регламентировано, что: 1) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ; 2) трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

ТК РФ в ч. 4 ст. 11 (в редакции, действующей до 01 января 2014 г.) было определено, что в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Правилами чч. 1 - 3 ст. 14 ТК РФ регламентировано, что 1) течение сроков, с которыми ТК РФ связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей; 2) течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений; 3) сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями, истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока; в срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»», вступившим в силу с 01 января 2014 г., за исключением отдельных положений, была введена ст. 19-1 ТК РФ, согласно которой: 1) признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться: 1.1) лицом, использующим личный труд и являющимся заказчиком по указанному договору, на основании письменного заявления физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, и (или) не обжалованного в суд в установленном порядке предписания государственного инспектора труда об устранении нарушения ч. 2 ст. 15 ТК РФ; 1.2) судом в случае, если физическое лицо, являющееся исполнителем по указанному договору, обратилось непосредственно в суд, или по материалам (документам), направленным государственной инспекцией труда, иными органами и лицами, обладающими необходимыми для этого полномочиями в соответствии с федеральными законами; 2) в случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом; физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров; 3) неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений; 4) если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии в порядке, установленном частями первой - третьей настоящей статьи, были признаны трудовыми отношениями, такие трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, к исполнению предусмотренных указанным договором обязанностей.

Работник в силу ч. 1 ст. 21 ТК РФ имеет право на: 1) заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами; 2) предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; 3) своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; 4) отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков; 5) защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; 6) возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами;

Работодатель в силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ обязан: 1) соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; 2) обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; 3) выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

ТК РФ в ч. 1 ст. 56 установлено понятие «трудового договора», под которым понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Положениями чч. 1, 2 ст. 58 ТК РФ установлено, что: 1) трудовые договоры могут заключаться: 1.1) на неопределенный срок; 1.2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен ТК РФ и иными федеральными законами; 2) срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 59 ТК РФ; в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 59 ТК РФ, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

ТК РФ в чч. 4 - 6 ст. 58 регламентировано, что: 1) в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок; 2) трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок; 3) запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.

Положениями чч. 1, 3 ст. 66 ТК РФ установлено, что: 1) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; 2) работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Нормами ч. 1, 2 ст. 102 ТК РФ определено, что: 1) при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по соглашению сторон; 2) работодатель обеспечивает отработку работником суммарного количества рабочих часов в течение соответствующих учетных периодов (рабочего дня, недели, месяца и других).

Правилами ч. 1 ст. 104 ТК РФ установлено, что когда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников (включая работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда) ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать один год, а для учета рабочего времени работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - три месяца.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (ч. 1 ст. 392 ТК РФ).

Правилами ч. 2 ст. 392 ТК РФ, вступившей в силу с 03 октября 2016 г. регламентировано, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

ТК РФ в ст. 395 установлено, что при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Нормами ст. ст. 13, 209 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) закреплено, что налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) является федеральным налогом, объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком.

НК РФ в пп. 1, 2 ст. 24 предусмотрено, что: 1) налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в бюджетную систему РФ налогов; 2) налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено НК РФ.

Нормами подп. 1 - 4 п. 3 ст. 24 НК РФ регламентировано, что налоговый агент обязан: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства; письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

НК РФ, исходя из содержания п. 2 ст. 24, а также ст. 27, с учетом положений ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что законным представителем налогового агента, осуществляющего свою деятельность в виде общества с ограниченной ответственностью, является единоличный исполнительный орган этого органа, имеющий право действовать от имени юридического лица.

Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 НК РФ (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Нормой п. 2 ст. 226 НК РФ регламентировано, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со ст. ст. 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ), с зачетом ранее удержанных сумм налога, а в случаях и порядке, предусмотренных ст. 227.1 НК РФ, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

ООО «Ачинский Цемент», как установлено в судебном заседании, является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе, сведения об этом обществе внесены в ЕГРЮЛ 09 января 2007 г., а соответственно ООО «Ачинский Цемент» в отношениях с физическими лицами, осуществляющими в нем трудовую деятельность, выступает их работодателем, при этом полномочия работодателя осуществляет директор общества, который является единоличным исполнительным органом ООО «Ачинский Цемент», имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключили между собой договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), и, согласно п. 1.1 этого договора, ООО «Ачинский Цемент» поручило ФИО2: 1) проводить работу по расширению рынка продаж в 

<

адрес>, проводить ежедневный мониторинг строительного рынка, организовывать работу по взаимодействию ООО «Ачинский Цемент» с Администрацией края, «Союзом строителей» Красноярского края, также координировать действия потребителей цемента, оптимизировать доставку цемента в интересах потребителей, и предоставлять интересы ООО «БазелЦемент», включая государственные органы, а также коммерческие структуры; 2) выполнять иные поручения, связанные с коммерческой деятельность ООО «Ачинский Цемент» и ООО «БазэлЦемент».

ООО «Ачинский Цемент» в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, 2.2.) приняло на себя обязанность принять выполненные услуги согласно акту приемки, свидетельствующему о выполнении (работ) услуг, а также оплатить услуги ФИО1 в размере и на условиях, указанных в этом договоре.

Положениями пп. 3.1 - 3.4 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ регламентировано, что ФИО2 приняла на себя обязательства: 1) выполнять услуги, предусмотренные этим договором, в указанные сроки; 2) в случае невозможности выполнения услуг в сроки и на условиях этого договора, уведомить об этом ООО «Ачинский Цемент» в трехдневный срок с момента, когда стало известно о невозможности его выполнения; 3) нести риск случайно гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки ООО «Ачинский Цемент»; 4) сдавать выполненную работу, согласно акту приемки выполненных услуг. 

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» в пп. 4.1, 4.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ согласовали условия, согласно которым: 1) стоимость оказанных услуг составляет 28 750 руб. 00 коп. ежемесячно за полный объем выполненных услуг, подписанного обеими сторонами; 2) в стоимость работ (услуг) включена сумма налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого ООО «Ачинский Цемент» за Кучерявую Н.В. в установленном действующем законодательством порядке (п. 4.1); 3) ООО «Ачинский Цемент» оплачивает стоимость выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2

Положениями п. 5.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условием о том, что договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» вновь заключил с ФИО2 договор подряда (оказания услуг), и в п. 1.1 этого договора содержится условие, согласно которому ООО «Ачинский Цемент» поручает ФИО2 производить работу по расширению рынка продаж в г. Красноярске и Красноярском крае, привлекает новых потребителей для заключения долгосрочных договора на поставку цемента, проводит ежедневный мониторинг строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов (ж/д, авто) с предоставление ежемесячного отчета, организовывать работу по взаимодействию ООО «Ачинский Цемент» с Администрацией Красноярского края, и «Союзом строителей» Красноярского края, оптимизирует доставку цемента и интересах потребителей и предоставляет интересы ООО «Ачинский Цемент» и ООО «БазелЦемент», включая государственные органы, а также коммерческие структуры, выполняет иные поручения, связанные с коммерческой деятельностью ООО «Ачинский Цемент» и ООО «БазелЦемент».

Положения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные пп. 2.1 - 4.2, идентичны условиям договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сам договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» заключило с ФИО2 дополнительное соглашение, в соответствии с которым п. 4.3 дополнен указанием на то, что ООО «Ачинский Цемент» вправе выплатить премию за надлежащее выполнение работ по этому договору в размере, согласно акту выполненных работ.

Положениями п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что это дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до истечения срока действия.

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), при этом суд учитывает, что условия пп. 1.1 - 4.1 этого договора идентичны условиям пп. 1.1 - 4.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, сам договор подряда вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 вновь заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), при этом суд учитывает, что условия пп. 1.1- 4.1 этого договора идентичны условиям пп. 1.1 - 4.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, сам договор подряда вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 4.1 этого договора изложен в следующей редакции: «оплата стоимости оказанных услуг производиться исполнителю в размере 34 500 руб. 00 коп. ежемесячно за полный объем выполненных услуг на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного обеими сторонами; в стоимость работ (услуг) включена сумма налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого заказчиком за исполнителя в установленном действующим законодательством порядке».

Положениями п. 3 дополнительного соглашения № предусмотрено, что это дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение № о внесении изменений в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № (при этом в самом тексте дополнительного соглашения имеется указание на то, стороны руководствуются положениями договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № ДГПХ 12/12-01), согласно которому п. 5.1 договора изложен в следующей редакции: «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение № о внесении изменений в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому п. 4.1 этого договора изложен в следующей редакции: «оплата стоимости оказанных услуг производиться исполнителю в размере 34 500 руб. 00 коп. ежемесячно за полный объем выполненных услуг, на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного обеими сторонами; в стоимость работ (услуг) включена сумма налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого заказчиком за исполнителя в установленном действующим законодательством порядке».

Положениями п. 3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что этого дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому п. 5.1 договора изложен в следующей редакции «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», при этом само дополнительное соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 5.1 договора изложен в следующей редакции: «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», само соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. заключили дополнительное соглашение № о внесении изменений в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № №), согласно которому изложить п. 5.1 договора в следующей редакции: «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», само дополнительное соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» изменили условия п. 5.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному оглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым эти условия изложены в следующей редакции «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», само соглашение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» заключили дополнительное соглашение о в договора подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с которым п. 5.1 договора изложен в следующей редакции: «срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», само дополнительное соглашение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в период действия договора подряда ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Ачинский цементный завод» с заявлением о принятии ее на работу в качестве специалиста по транспорту отдела транспорта и логистики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с окла

<

адрес> 700 руб. 00 коп., и в этот же день ООО «Ачинский Цемент» издало приказ № о приеме ФИО2 на работу.

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в последующем заключили срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что: 1) ФИО2 принята на работу специалистом по транспорту в отдел транспорта и логистики коммерческой дирекции (п. 1.1), вид работ: по совместительству (п. 1.3), при этом договор заключается по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1), к выполнению трудовых обязанностей ФИО2 приступает с ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2); 2) работнику устанавливается оклад в месяц в размере 17 400 руб. 00 коп., районный коэффициент в размере 30%, северная надбавка в размере 30% (пп. 3.1.1 - 3.1.3); 3) работнику устанавливается гибкий (скользящий) график (код графика 018), 20 часовая рабочая неделя, ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 дней основной и 08 календарных дней, согласно Закону РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (пп. 4.1 - 4.3); 4) для работника устанавливается полная материальная ответственность (п. 6.4).

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми положения этого договора изложены в следующей редакции: п. 1.1) работник переводится по профессии/должности; п. 2.1) трудовой договор заключен по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ «Ачинский Цемент» заключил с ФИО2 соглашение о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым: 1) заработная плата выплачивается работнику каждые полмесяца: 15 числа выплачивается первая часть заработной платы в сумме не ниже оклада работника за отработанное время с учетом районного коэффициента и северной надбавки; 30-го (31-го) числа (28-го (29-го) в феврале) текущего месяца производится выплата второй части заработной платы (полный расчет) с работником; при совпадении дня выплаты с выходным днем или нерабочим праздничным днем, выплата заработной платы производится перед наступлением этих дней; оплата времени отпуска производится не позднее трех дней до начала отпуска.

ФИО2, как установлено судом, была ознакомлена с должностной инструкцией специалиста по транспорту Отдела транспорта и логистики Коммерческой службы ООО «Ачинский Цемент», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что

- общими задачами работника являются: взаимодействие с организациями, предоставляющими на основании договорных отношений и законодательства РФ услуги по перевозке грузов ООО «Ачинский Цемент» железнодорожным транспортом (п. 2.1); учет и проверка правильности начисления затрат по перевозке грузов (п. 2.2); планирование перевозок готовой продукции ООО «Ачинский Цемент» (п. 2.3);

- в должностные обязанности работника входит, в том числе: 1) оформляет заявку на перевозку грузов железнодорожным транспортом, обеспечивающее полное выполнение планов отгрузки продукции (п. 3.1); в случае внесения изменений в платы предприятия по перевозке грузов составляет, передает перевозчику и обеспечивает согласование изменений к ранее заявленным объемам на перевозку грузов (п. 3.2), ведет переписку с контрагентами по вопросам перевозки грузов (п. 3.3); производит ознакомление работников ООО «Ачинский Цемент», подрядных организаций с планами перевозок, инструкциями, регламентами, прочими нормативными документами, касающимися перевозок грузов ОАО «Ачинский Цемент» железнодорожным транспортом (п. 3.4); ознакомляет контрагентов с планами перевозок грузов на предстоящий период (п. 3.5); предоставляет перечень номеров заявок с направлениями перевозок по мере их изменения (п. 3.6); готовит отчет о выполненной принятой перевозчиков заявки грузов за предыдущие сутки и с начала месяца (п. 3.7); получает от перевозчика или организации, производящей транспортное обслуживание ООО «Ачинский цемент», учетные карточки выполнения заявок на перевозку грузов, накопительные ведомости и перечисленные в них первичные документы, ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, акты выполненных работ, другие подтверждающие документы; проверяет полученные документы, согласует и подписывает их в соответствии с Правилами перевозки грузов железнодорожным транспортом, рекомендациями начальника отдела транспорта и логистики и отдела правого обеспечения на сумму оплаты, не вызывающие разногласий (п. 3.8); осуществляет учет объемов услуг, оказанных перевозчиком, организациями, осуществляющими транспортное обслуживание «Ачинский Цемент» (п. 3.9); осуществляет ввод документов, подтверждающих объемы выполненных перевозчиком, другими организациями, осуществляющими транспортное железнодорожное обслуживание «Ачинский Цемент», в автоматизированные системы учета (п. 3.10).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» вынесен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которому ФИО2 уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (в связи с истечением срока трудового договора).

ООО «Ачинский Цемент» представлены расчетные листы за январь - август 2016 г., из которых следует, что: 1) в январе 2016 г. работником отработано 8 дней / 64 часа с начислением 28 720 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация; 2) в феврале 2016 г. работником отработано 10 дней / 80 часов с начислением 29 620 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация заработной платы и 900 руб. 00 коп. компенсация за питание; 3) в марте 2016 г. работником отработано 10 дней / 80 часов с начислением 28 720 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация заработной платы; 4) в апреле 2016 г. работником отработано 10 дней / 80 часов с начислением 28 720 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация заработной платы; 5) в мае 2016 г. работников отработано 10 дней / 80 часов с начислением 31 866 руб. 67 коп., при этом оклад увеличен с 17 700 руб. 00 коп. до 19 666 руб. 67 коп. с индексацией заработной платы на 250 руб. 00 коп.; 6) в июне 2016 г. работником отработано 10 дней / 80 часов с начислением 28 720 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация заработной платы; 7) в июле 2016 г. работником отработано 11 дней / 88 часов с начислением 32 169 руб. 00 коп., из которых 250 руб. 00 коп. индексация заработной платы и 3 449 руб. 00 коп. производственная премия; 8) в августе 2016 г. работником отработано 11 дней / 88 дней с начислением 62 677 руб. 76 коп., из которых 330 руб. 00 коп. индексация заработной платы, 8 000 руб. 00 коп. производственная премия, 26 027 руб. 76 коп. компенсация отпуска при увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ачинский Цемент» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым (п. 1.1, 1.2) ООО «Ачинский Цемент» поручает, а исполнитель оказывает услуги по учету и контролю по отгрузке цемента в автотранспорт покупателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Положениями пп. 4.1, 4.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стоимость оказанных услуг производится ФИО2 в размере 38 834 руб. 00 коп. за полный объем выполненных услуг на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного сторонами, при этом: 1) в стоимость работ (услуг) включена сумма налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого ООО «Ачинский Цемент» за Кучерявую Н.В. в установленном, законодательством порядке; 2) ООО «Ачинский Цемент» оплачивает стоимость выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» в п. 5.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ согласовали, что договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» ФИО2 вновь заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), и в этом договоре подряда содержаться аналогичные условия, что в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ, однако стоимость оплаты оказанных услуг определена в размере 28 750 руб. 00 коп. (п. 4.1).

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5.1 согласовали условие, согласно которому договор вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ 

Положения п. 4.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ были пересмотрены ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в октябре 2016 г. на основании дополнительного соглашения о внесении изменений в договор подряда (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с этим дополнительным соглашением, в связи с выполнением исполнителем дополнительного объема услуг в октябре 2016 г., указанные положения договора приведены в следующей редакции: «1) стоимость оказанных услуг производится ФИО2 в размере 32 017 руб. 00 коп. за весь объем, выполненных услуг в октябре 2016 г. на основании акта приемки выполненных услуг, подписанного обеими сторонами; 2) в стоимость работ (услуг) включена сумма налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого ООО «Ачинский Цемент» за Кучерявую Н.В.».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 вновь заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), и в этом договоре подряда содержаться аналогичные условия, что в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ при аналогичной стоимости оплаты оказанных услуг на сумму 28 750 руб. 00 коп.

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5.1 согласовали условие, согласно которому договор вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 вновь заключили договор подряда (оказания услуг) (далее - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ), и в этом договоре подряда содержаться аналогичные условия, что в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ при аналогичной стоимости оплаты оказанных услуг на сумму 28 750 руб. 00 коп.

ФИО2 и ООО «Ачинский Цемент» в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5.1 согласовали условие, согласно которому договор вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ 

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 в июне, июле и августе 2017 г. заключили дополнительные соглашения о внесении дополнений в договор подряда (оказания услуг), в соответствии с которым: 1) за дополнительный объем выполненных услуг в июне 2017 г. произвести дополнительную оплату в размере 2 923 руб. 00 коп (дополнительное соглашение от июня 2017 г.); 2) за дополнительный объем выполненных услуг в июле 2017 г. произвести дополнительную оплату в размере 1 709 руб. 00 коп (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).; 3) за дополнительный объем выполненных услуг в августе 2017 г. произвести дополнительную оплату в размере 3 426 руб. 00 коп. (дополнительное соглашение от августа 2017 г.).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» направило в адрес ФИО2 уведомление о том, что срок действия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ и продлеваться с ней не будет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» получило отправленное ДД.ММ.ГГГГ письмо ФИО2 о признании отношений трудовыми и выплате денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда из ГУ ОПФР по 

<

адрес> поступил ответ, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на имя ФИО2 являлся ООО «Ачинский завод» и он же значиться плательщиком этих взносов за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ

ПАО «Сбербанк России» представлены сведения, из которых следует, что ФИО2 на ее имя поступали денежные платежи: в качестве заработной платы:

- в 2012 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 026 руб. 00 коп. по двум платежам каждый на сумму 25 013 руб. 00 коп (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 56 529 руб. 38 коп., а при единичном платеже - 28 264 руб. 69 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 997 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 246 руб. 61 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 544 руб. 24 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 13 044 руб. 99 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 15 748 руб. 94 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 17 796 руб. 30 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 

- в 2013 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 25 377 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 676 руб. 01 коп.); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 195 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 470 руб. 35 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 197 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 34 122 руб. 61 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 197 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 34 122 руб. 61 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 197 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 34 122 руб. 61 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 015 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 33 916 руб. 95 коп.); 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 015 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 33 916 руб. 95 коп.); 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.);

- в 2014 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 195 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 470 руб. 35 коп.); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 195 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 470 руб. 35 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 195 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 470 руб. 35 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. из «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 195 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 470 руб. 35 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 194 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 469 руб. 22 коп.); 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.);

- в 2015 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.);

- в 2016 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 239 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 10 440 руб. 07 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 747 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 17 794 руб. 11 коп); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 320 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 13 921 руб. 60 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 450 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 15 198 руб. 50 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 855 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 11 136 руб. 15 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 131 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 17 098 руб. 03 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 783 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 16 704 руб. 79 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 204 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 11 530 руб. 52 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 212 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 9 279 руб. 56 коп.); 10) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 511 руб. 67 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 22 048 руб. 18 коп.); 11) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 319 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 13 920 руб. 47 коп.); 12) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 667 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 14 313 руб. 71 коп.); 13) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 439 руб. 29 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 15 186 руб. 40 коп.); 14) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 547 руб. 71 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 16 438 руб. 91 коп.); 15) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 199 руб. 73 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 12 655 руб. 69 коп.); 16) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 330 руб. 03 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 48 962 руб. 93 коп.); 17) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 786 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 38 178 руб. 18 коп.); 18) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 855 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 31 476 руб. 15 коп.); 19) ДД.ММ.ГГГГ 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 20) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.);

- в 2017 г.: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 013 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 264 руб. 69 коп.); 5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 012 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 28 263 руб. 56 коп.); 6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму на сумму 27 556 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 31 138 руб. 28 коп.); 7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 499 руб. 00 коп. (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 29 943 руб. 87 коп.); 8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 993 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 31 632 руб. 09 коп.); 9) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 343 руб. 00 коп. из ООО «Ачинский Цемент» (при учете НДФЛ сумма начисления составляет 34 287 руб. 59 коп.).

ООО «Ачинский Цемент» и ФИО2 составлены акты, выполненных работ по договору оказания услуг:

2010 г.

от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 22 041 руб. 00 коп. за организацию работы по подготовке и заключению договора с ООО «Монолитхолдинг», за организацию работы и за заключение договора с ООО «Строй Инвест 21 век», за подготовку к проведению открытого семинара «Ачинский Цемент - фундамент Вашего бизнеса»; 

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за проведение работы с потребителями ООО «Ачинский Цемент» по поставке цемента на зимний период для улучшения логистики поставки автотранспортом в 

<

адрес>, проведены предварительные переговоры с ООО «Базис Бетон» ФИО6, достигнута договоренность о заключении договора на ДД.ММ.ГГГГ, за ведение переписки с ООО «Сибирский элемент» о возможности поставки цемента на предприятия ООО «Сибирский Элемент», за проведение открытого семинара «Ачинский Цемент - фундамент Вашего бизнеса»;

2011 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за подготовку и заключение договора с ООО «КомТрансОценка», за участие в архитектурно-строительной выставке;

ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за переговоры с ООО «Агат» о возможности поставки цемента на предприятие, за подготовку и участие в VIII Красноярском экономическом форуме; 

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за подготовку и заключение договора с ООО «Енисейская Строительная Компания», за подготовку и заключение договора с ООО «СтройПром»; 

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за переговоры и подготовку договора с РБУ «Дивногорский», за подготовку и заключение договора с ООО «МОСТ», за контроль выгрузки ж/ж вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте явная описка, поскольку в действительности с ФИО2 заключался договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 7 419 руб. 36 коп. за заключение договора ООО «Капитал+», за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков; 

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. за ежедневный мониторинг строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (по тексту в ряде мест допущена явная техническая ошибка с указанием сумма 2 875 руб. 00 коп.) за ежедневный мониторинг строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за взаимодействие с Красноярским филиалом ГП КК «КрайДЭО» о возможности заключения договоров на ответственное хранение цемента и оказания услуг по приемке и разгрузке ж/д вагонов с цементом, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

2012 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за май 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков; 

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за июнь 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков; 

от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 13 269 руб. 24 коп. (при начислении за июль 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 13 044 руб. 99 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков 

от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 18 101 руб. 94 коп. (при начислении за август 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 17 796 руб. 30 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за октябрь 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за ежедневный мониторинг, строительного рынка, цен и условий поставки у конкурентов, за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за ноябрь 2012 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за декабрь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

2013 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за январь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за февраль 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, сумма в размере 28 676 руб. 01 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за март 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, сумма в 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за апрель 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 470 руб. 35 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за май 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 500 руб. 00 коп. (при начислении за июнь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 34 122 руб. 61 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 500 руб. 00 коп. (при начислении за июль 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 34 122 руб. 61 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 500 руб. 00 коп. (при начислении за август 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 34 122 руб. 61 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 500 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 33 916 руб. 95 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 500 руб. 00 коп. (при начислении за октябрь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 33 916 руб. 95 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за ноябрь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за декабрь 2013 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

2014 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за январь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за февраль 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 470 руб. 35 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за март 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за апрель 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 470 руб. 35 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за май 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за июнь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 470 руб. 35 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за июль 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за август 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 470 руб. 35 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 469 руб. 22 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за октябрь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за ноябрь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за декабрь 2014 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

2015 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за январь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за февраль 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за март 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за апрель 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за май 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за июнь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за июль 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за август 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за октябрь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ (в тексте допущена описка оказано «ДД.ММ.ГГГГ»), согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за ноябрь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за декабрь 2015 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

2016 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 38 834 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2016 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 38 178 руб. 18 коп.) за погрузку цемента в автотранспорт, оформление актов о взвешивании, оформление и введение журнала отгрузки продукции автотранспортом;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 32 017 руб. 00 коп. (при начислении за октябрь 2016 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 31 476 руб. 15 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (договор подряда от такой даты не заключался, имеется договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за ноябрь 2016 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за погрузку цемента в автотранспорт, оформление актов о взвешивании, оформление и введение журнала отгрузки продукции автотранспортом;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (договор подряда от такой даты не заключался, имеется договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за декабрь 2016 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за контроль выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента в автотранспорт, учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей;

2017 г.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за январь 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за февраль 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за март 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за апрель 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 264 руб. 69 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 28 750 руб. 00 коп. (при начислении за май 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 28 263 руб. 56 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 31 673 руб. 00 коп. (при начислении за июнь 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 31 138 руб. 28 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 30 459 руб. 00 коп. (при начислении за июль 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 29 943 руб. 87 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 32 176 руб. 00 коп. (при начислении за август 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 31 632 руб. 09 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

от 30 сентябрь 2017 г., согласно которому ФИО2 в рамках договора подряда ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму 34 876 руб. 00 коп. (при начислении за сентябрь 2017 г. по данным ПАО «Сбербанк России», с учетом НДФЛ, на сумму в размере 34 287 руб. 59 коп.) за погрузку цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на складе цемента № в 

<

адрес> в соответствии с приказами о создании комиссий по инвентаризации натурных остатков производились замеры остатков цемента, при которых присутствовала «специалист» ФИО2 

ООО «Ачинский Цемент» в рамках заключаемых договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливал объемы выполнения работ, хотя ссылка на указание «на оплату исходя из объема выполненных работ» содержалась в самих договорах подряда, в связи с чем суд, учитывая установленное в ч. 1 ст. 58 ТК РФ понятие трудового договора, приходит к выводу о том, что в этих договорах содержалось указание на выполнение ФИО2 работы по обусловленной трудовой функции, при этом суд учитывает, что: 1) начиная с ДД.ММ.ГГГГ в составляемых актах о приемке выполненных работ, также не указывались объемы выполненных работ; 2) согласно представленным актам приемки работ, в них имелись указания на включение в оплату работ в виде: 2.1) контроля выгрузки ж/д вагонов, контроль отгрузки цемента, учет ежедневных остатков; 2.2) учет ежедневных и ежемесячных остатков, привлечение к работе новых потребителей; 2.3) погрузки цемента автотранспортом, оформление актов о взвешивании, оформление и ведение журналов отгрузки в автотранспорт; 3) описание вида работ, в указанных актах о приемке работ, в том числе и приведенных выше, совпадает с описанием работ, указанных в должностной инструкцией специалиста по транспорту Отдела транспорта и логистики Коммерческой службы ООО «Ачинский Цемент», по следующим направлениям: оформляет заявку на перевозку грузов железнодорожным транспортом, обеспечивающее полное выполнение планов отгрузки продукции (п. 3.1); в случае внесения изменений в платы предприятия по перевозке грузов составляет, передает перевозчику и обеспечивает согласование изменений к ранее заявленным объемам на перевозку грузов (п. 3.2), ведет переписку с контрагентами по вопросам перевозки грузов (п. 3.3); осуществляет учет объемов услуг, оказанных перевозчиком, организациями, осуществляющими транспортное обслуживание «Ачинский Цемент» (п. 3.9); осуществляет ввод документов, подтверждающих объемы выполненных перевозчиком, другими организациями, осуществляющими транспортное железнодорожное обслуживание «Ачинский Цемент», в автоматизированные системы учета (п. 3.10); 4) ООО «Ачинский Цемент» в рамках судебного разбирательства не представлено всех штатных расписаний данного юридического лица, начиная с 2010 г., а из представленного штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Отделе транспорта и логистики Коммерческой дирекции ООО «Ачинский Цемент» имеется должности: начальника отдела транспорта и логистики, ведущего специалиста, специалиста по транспорту; 5) при оплате выполненных работ ФИО2 при перечислении денежных средств на ее банковскую карту ООО «Ачинский Цемент» в платежном поручении указывал его назначение «как заработная плата»; 6) в ходе судебного разбирательства ООО «Ачинский Цемент» не доказал обоснованности заключения с ФИО2 срочного трудового договора, сама работа в ООО «Ачинский Цемент» осуществлялось ФИО2 на протяжении более 06 лет, что превышает максимальный срок, установленный ч. 1 ст. 58 ТК РФ для срочных трудовых договоров (не более 05 лет), при этом срочный трудовой договор был заключен до истечения срока действия договора подряда, а последующий договора подряда на 2017 г. был заключен в период действия срочного трудового договора.

ФИО2, как считает суд, согласно указанных договоров подряда, с учетом трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, фактически находилась в трудовых отношениях с ООО «Ачинский Цемент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. ст. 2, 15, ч. 4 ст. 11 (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), ст. ст. 19-1, 66 ТК РФ, принимая во внимание характер трудовой функции ФИО2 при выполнении работ в ООО «Ачинский Цемент», устанавливает факт наличия трудовых отношений между ООО «Ачинский Цемент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и как следствие возлагает на ООО «Ачинский Цемент» обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 запись о наличии трудовых отношений с ООО «Ачинский Цемент» по должности специалиста по транспорту Отдела транспорта и логистики Коммерческой дирекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по бессрочному трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ФИО2 прекратила свои трудовые отношения с ООО «Ачинский цемент», о чем ей было указанно в исковом заявлении, а поскольку в настоящее время трудовых отношений с ООО «Ачинский Цемент» ФИО2 не имеет, требований о восстановлении на работе не заявляет, то при таких обстоятельствах суд в силу положений ч. 1 ст. 58 ТК РФ не усматривает оснований для возложения на ООО «Ачинский Цемент» обязанности заключить с ФИО2 трудовой договор.

ООО «Ачинский Цемент» в рамках судебного разбирательства не представило сведений о работе ФИО2 на условиях сменности, в связи с чем суд, с учетом представленных правил внутреннего трудового распорядка от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений и изменений) и от ДД.ММ.ГГГГ, мотивов искового заявления приходит к выводу о том, что ФИО2 была установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, за исключением периода времени с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 согласилась на сменный график работы с суммированным учетом рабочего времени при 20 часовой рабочей неделе.

Несогласием ООО «Ачинский цемент» с требованиями ФИО2 с указанием на пропуск срока исковой давности суд отвергает за несостоятельностью, так как: 1) до ДД.ММ.ГГГГ исчисление сроков исковой давности по требованиям об установлении факта трудовых отношений в силу положений ст. 14 и ч. 4 ст. 11 ТК РФ определялось датой вступления в законную силу судебного решения об установлении факта трудовых отношений; 2) после ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям об установлении факта трудовых отношений в случае их прекращения, в силу положений ст. ст. 19-1, 392 ТК РФ определяется временем обращения бывшего работника в суд, сами требования могут быть удовлетворены судом, только при подаче бывшим работником искового заявления в течение трех месяцев с момента прекращения трудовых отношений, а поскольку трудовые отношения ФИО2 с ООО «Ачинский Цемент» носили длящийся характер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» получило, отправленное ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о признании отношений трудовыми, после чего ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО2, то при таких данных суд приходит к выводу о том, что сроки исковой давности ФИО2 при подаче искового заявления к ООО «Ачинский Цемент» не нарушены, сам срок исковой давности суд исчисляет с момента получения ООО «Ачинский Цемент» ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 рамках заявленных требований просит выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска, за весь период работы, с учетом индексации, и суд соглашается с этим требованиями, поскольку они основаны на нормах ТК РФ, отвечают положениям п. 4 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».

Работникам в силу ст. 114 ТК РФ предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Нормой чч. 1, 2 ст. 122 ТК РФ регламентировано, что: 1) оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно (ч. 1); 2) право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя; 3) по соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев (ч. 2). 

Положениями ч. 1 ст. 127 ТК РФ установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

ТК РФ в чч. 4, 7 ст. 139 установлено, что: 1) средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней); 2) особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Нормой п. 10 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» установлено, что в случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с п. 5 этого Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3) (до первого ДД.ММ.ГГГГ включительно этот коэффициент составлял 29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.

Правилами ст. ст. 115 - 116 ТК РФ, а также ст. 14 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлена общая продолжительность отпусков работников, работающих на территории 

<

адрес>, срок 36 дней.

Положениями п. 35 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных Постановлением НКТ СССР от 30 апреля 1930 г. № 169, установлено, что при определении количества дней отпуска, за которые необходимо выплатить работнику компенсацию при увольнении, следует учитывать, что если работник отработал менее половины месяца, то указанное время исключается из подсчета, а если отработана половина или более половины месяца, то указанный период округляется до полного месяца.

ФИО2 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно в силу положений ч. 1 ст. 122 ТК РФ ООО «Ачинский Цемент» было обязано отпустить Кучерявую Н.В. в отпуск не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, письменного заявления о переносе отпуска ФИО2 в этот раз и последующее периоды не писала, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела доход в размере 316 960 руб. 36 коп.; 2) в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отработано 17 дней рабочего времени при 23 календарных днях, приходящихся на отработанное время; 3) в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отработано 4 дня рабочего времени при 08 календарных днях, приходящихся на отработанное время; 4) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней; 5) ООО «Ачинский Цемент» не представлено доказательств наличия обоснованного неначисления ФИО2 заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ а соответственно суд приходит к выводу о том, что в указанные месяцы ФИО2 начислялась заработная плата в полном размере на сумму 28 750 руб. 00 коп.

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 35 203 руб. 69 коп. при расчете: 316 960 руб. 36 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / ((29,4 (среднемесячное число календарных дней) Х 10 (количество полных месяцев)) + 30,12 (среднемесячное число календарных дней в неполных месяцах)) Х 36 (количество дней отпуска), при этом суд учитывает, что: 1) количество среднемесячных неполных отработанных дней в ноябре 2010 г. составляет 22,54 при расчете: 29,4 (среднемесячное число календарных дней) / 30 (количество календарных дней в месяце) Х 23 (количество календарных дней, приходящихся на отработанное время); 2) количество среднемесячных неполных отработанных дней в мае 2011 г. составляет 7,59 при расчете: 29,4 (среднемесячное число календарных дней) / 31 (количество календарных дней в месяце) Х 8 (количество календарных дней, приходящихся на отработанное время).

ФИО2, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 318 871 руб. 18 коп.; 2) в июле 2011 г. ФИО2 отработано 11 дней рабочего времени при 16 календарных днях, приходящихся на отработанное время; 3) в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отработано 15 дней рабочего времени при 19 календарных днях, приходящихся на отработанное время; 4) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней; 5) ООО «Ачинский Цемент» не представлено доказательств наличия обоснованного неначисления ФИО2 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а соответственно суд приходит к выводу о том, что в указанные месяцы ФИО2 начислялась заработная плата в полном размере на сумму 28 750 руб. 00 коп. 

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 35 087 руб. 77 коп. при расчете: 318 871 руб. 18 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / ((29,4 (среднемесячное число календарных дней) Х 10 (количество полных месяцев)) + 33,18 (среднемесячное число календарных дней в неполных месяцах)) Х 36 (количество дней отпуска), при этом суд учитывает, что: 1) количество среднемесячных неполных отработанных дней в июле 2011 г. составляет 15,17 при расчете: 29,4 (среднемесячное число календарных дней) / 31 (количество календарных дней в месяце) Х 16 (количество календарных дней, приходящихся на отработанное время); 2) количество среднемесячных неполных отработанных дней в мае 2011 г. составляет 18,01 при расчете: 29,4 (среднемесячное число календарных дней) / 10 (количество календарных дней в месяце) Х 19 (количество календарных дней, приходящихся на отработанное время).

ФИО2, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 373 750 руб. 00 коп.; 2) в этот период времени ФИО2 отработала полные месяцы; 4) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней.

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 38 137 руб. 75 коп. при расчете: 373 750 руб. 00 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / 12 (количество месяцев в указанном периоде) / 29,4 (среднемесячное число календарных дней) Х 36 (количество дней отпуска).

ФИО2, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 345 000 руб. 00 коп.; 2) в этот период времени ФИО2 отработала полные месяцы; 3) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней.

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 35 324 руб. 23 коп. при расчете: 345 000 руб. 00 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / 12 (количество месяцев в указанном периоде) / 29,3 (среднемесячное число календарных дней после ДД.ММ.ГГГГ) Х 36 (количество дней отпуска).

ФИО2, согласно представленным доказательствам, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 345 000 руб. 00 коп.; 2) в этот период времени ФИО2 отработала полные месяцы; 3) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней.

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 35 324 руб. 23 коп. при расчете: 345 000 руб. 00 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / 12 (количество месяцев в указанном периоде) / 29,3 (среднемесячное число календарных дней после ДД.ММ.ГГГГ) Х 36 (количество дней отпуска).

ФИО2, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 365 734 руб. 67 коп.; 2) в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отработано 08 дней рабочего времени при 21 календарном дне, приходящемся на отработанное время; 3) общая продолжительность отпуска ФИО2 за указанный период составила 36 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена денежная сумма в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в размере 26 027 руб. 76 коп.; 5) сумма начисленной заработной платы за август 2016 г. без учета компенсации за неиспользованный отпуск составляет 28 848 руб. 00 коп. 

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 38 481 руб. 51 коп. при расчете: 365 734 руб. 67 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / ((29,3 (среднемесячное число календарных дней) Х 11 (количество полных месяцев)) + 19,85 (среднемесячное число календарных дней в неполных месяцах)) Х 36 (количество дней отпуска), при этом суд учитывает, что количество среднемесячных неполных отработанных дней в январе 2016 г. составляет 19,85 при расчете: 29,3 (среднемесячное число календарных дней) / 31 (количество календарных дней в месяце) Х 16 (количество календарных дней, приходящихся на отработанное время).

ФИО2, согласно представленным доказательствам, с ДД.ММ.ГГГГ получила право на очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, и этот отпуск должен был ей быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако этого сделано не было в связи с прекращением трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает, что: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 имела доход в размере 327 566 руб. 00 коп. (доход за 12 месяцев, предшествующих расчету компенсации за неиспользованный отпуск); 2) в этот период времени ФИО2 отработала полные месяцы; 3) общая продолжительность отпуска ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 дня при отработанных в указанном периоде полных 11 месяцев, рассчитанных по правилам п. 35 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных Постановлением НКТ СССР от 30 апреля 1930 г. № 169.

Размер денежной суммы отпускных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд определяет на сумму 30 744 руб. 25 коп. при расчете: 327 566 руб. 00 коп. (общая сумма начисленного дохода за 12 месяцев периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) / 12 (количество месяцев в указанном периоде) / 29,3 (среднемесячное число календарных дней после ДД.ММ.ГГГГ) Х 33 (количество дней отпуска). 

ТК РФ в ч. 9 ст. 136 установлено, что оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Нормой ч. 4 ст. 84-1 ТК РФ определено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

ТК РФ в ч. 1 ст. 140 регламентировано, что: 1) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; 2) если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

ООО «Ачинский Цемент», исходя из вышеуказанных обстоятельств, в силу положений ч. 9 ст. 136, ч. 1 ст. 140 ТК РФ было обязано произвести ФИО2 выплату: 1) отпускных: 1.1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 203 руб. 69 коп.; 1.2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 087 руб. 77 коп.; 1.3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 137 руб. 75 коп.; 1.4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 324 руб. 23 коп.; 1.5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 324 руб. 23 коп.; 1.6) за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 453 руб. 75 коп. (с учетом выплаты ДД.ММ.ГГГГ компенсации за неиспользованные дни отпуска указанного периода на сумму 26 027 руб. 76 коп.); 2) окончательного расчета на сумму 30 744 руб. 25 коп., состоящего из денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из времени получения письма ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании отношений трудовыми, а всего произвести выплату на сумму 222 275 руб. 67 коп.

Нормами чч. 1, 2 ст. 236 ТК РФ регламентировано, что: 1) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; 2) при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1); 3) размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором; 4) обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ч. 2).

ТК РФ в ч. 1 ст. 134 определено, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ» в п. 55 даны разъяснения, согласно которым: 1) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм; 2) начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Нормами ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ФИО2 в рамках заявленных требований ставит вопрос о взыскании в ее пользу с ООО «Ачинский Цемент» компенсацию за неиспользованные отпуска, за весь период работы, включая индексации, при этом суд учитывает, что в своих расчетах ФИО2 указывает проценты денежной компенсации, за несвоевременную выплату, приводит данные об уровне потребительских цен за период с 2010 по 2017 гг., а соответственно при таких данных суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ТК РФ, учитывая отсутствие в исковом заявлении прямого указания на взыскание в пользу ФИО2 денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, осуществляет расчет индексации присуждаемых денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (по данным расчетов ФИО2).

Красноярскстат через интернет-ресурс представлена информация, согласно которой: 1) по отношению к ноябрю 2011 г. в декабре 2011 г. коэффициент индексации потребительских цен на товары и услуги в Красноярском крае (далее - коэффициент индексации) составил 100,4%; 2) по отношению к ноябрю 2012 г. в декабре 2012 г. коэффициент индексации составил 100,25%; 3) по отношению к ноябрю 2013 г. в декабре 2013 г. коэффициент индексации составил 100,49%; 4) по отношению к ноябрю 2014 г. в декабре 2014 г. коэффициент индексации составил 102,59%; 5) по отношению к ноябрю 2015 г. в декабре 2015 г. коэффициент индексации составил 100,56; 6) по отношению к ноябрю 2016 г. в декабре 2016 г. коэффициент индексации составил 100,47%; 7) коэффициент индексации за весь 2012 г. составил 106,61%; 8) коэффициент индексации за весь 2013 г. составил 104,71%; 9) коэффициент индексации за весь 2014 г. составил 109,1%; 10) коэффициент индексации за весь 2015 г. составил 110,12%; 11) коэффициент индексации за весь 2016 г. составил 104,6%; 12) коэффициент индексации за весь 2017 г. составил 101,6%.; 12).

ООО «Ачинский Цемент», как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ было обязано выплатить ФИО2 отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 35 203 руб. 69 коп., однако работодателем этого не было сделано, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 15 172 руб. 39 коп., согласно расчету: (35 203 руб. 69 коп. (сумма выплаты) Х 1,004 (коэффициент индексации в декабре 2011 г.) Х 1,0661 (коэффициент индексации в 2012 г.) Х 1,0471 (коэффициент индексации в 2013 г.) Х 1,091 (коэффициент индексации в 2014 г.) Х 1,1012 (коэффициент индексации в 2015 г.) Х 1,046 (коэффициент индексации в 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) – 35 203 руб. 69 коп. (сумма выплаты).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» было обязано выплатить ФИО2 отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 35 087 руб. 77 коп., однако от выплаты указанной суммы работодатель уклонился, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 12 994 руб. 41 коп., согласно расчету: (35 087 руб. 77 коп. (сумма выплаты) Х 1,025 (коэффициент индексации в декабре 2012 г.) Х 1,0471 (коэффициент индексации в 2013 г.) Х 1,091 (коэффициент индексации в 2014 г.) Х 1,1012 (коэффициент индексации в 2015 г.) Х 1,046 (коэффициент индексации в 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) – 35 087 руб. 77 коп. (сумма выплаты).

ООО «Ачинский Цемент», как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ было обязано выплатить ФИО2 отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 137 руб. 75 коп., однако работодателем этого не было сделано, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 10 794 руб. 39 коп., согласно расчету: (38 137 руб. 75 коп. (сумма выплаты) Х 1,0049 (коэффициент индексации в декабре 2013 г.) Х 1,091 (коэффициент индексации в 2014 г.) Х 1,1012 (коэффициент индексации в 2015 г.) Х 1,046 (коэффициент индексации в 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) - 38 137 руб. 75 коп. (сумма выплаты).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» было обязано выплатить ФИО2 отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 35 324 руб. 23 коп., однако от выплаты указанной суммы работодатель уклонился, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 7 175 руб. 87 коп., согласно расчету: (35 324 руб. 23 коп. (сумма выплаты) Х 1,0259 (коэффициент индексации в декабре 2014 г.) Х 1,1012 (коэффициент индексации в 2015 г.) Х 1,046 (коэффициент индексации в 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) – 35 234 руб. 23 коп. (сумма выплаты).

ООО «Ачинский Цемент», как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ было обязано выплатить ФИО2 отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 35 324 руб. 23 коп., однако работодателем этого не было сделано, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 2 426 руб. 33 коп., согласно расчету: (35 324 руб. 23 коп. (сумма выплаты) Х 1,0056 (коэффициент индексации в декабре 2015 г.) Х 1,046 (коэффициент индексации в 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) - 35 324 руб. 23 коп. (сумма выплаты).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» было обязано выплатить ФИО2 остаток отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 12 453 руб. 75 коп., однако от выплаты указанной суммы работодатель уклонился, в связи с чем суд в целях исключения обесценивания указанных денежных средств производит их индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 258 руб. 73 коп., согласно расчету: (12 453 руб. 75 коп. (сумма выплаты) Х 1,0047 (коэффициент индексации в декабре 2016 г.) Х 1,016 (коэффициент индексации в 2017 г.)) – 12 453 руб. 75 коп. (сумма выплаты).

ООО «Ачинский Цемент» получило отправленное ДД.ММ.ГГГГ письмо ФИО2 о признании отношений трудовыми - ДД.ММ.ГГГГ, и выплаты компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 30 744 руб. 25 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ачинский Цемент» окончательного расчета не произвело, в связи с чем ФИО2 обоснованно требует индексации этих денежных средств, которую суд определяет за период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 руб. 12 коп., согласно расчета: (30 744 руб. 25 коп. (сумма выплаты) Х 1,0042 (коэффициент индексации за период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ)) - 30 744 руб. 25 коп.

Размер общей суммы по выплатам составляет 271 226 руб. 91 коп., из которых 222 275 руб. 67 коп. сумма компенсации за неиспользованные отпуска и 48 951 руб. 24 коп. сумма индексации указанных компенсаций.

ТК РФ в ст. 237 закреплено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ ТК РФ» в п. 63 даны разъяснения, согласно которому: 1) учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы); 2) размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Положения ч. 2 ст. 237 ТК РФ, по своей сути, направлены на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав.

Нарушение трудовых прав ФИО2, гарантированных ТК РФ, со стороны ООО «Ачинский Цемент» установленное в судебном заседании, связанное с непредставлением работнику отпуска на протяжении длительного периода времени (более 06 лет) при фактических трудовых отношениях безусловно, свидетельствует о причинении работнику нравственных страданий, а потому суд приходит к выводу о наличии у истца права на компенсацию причиненного ей морального вреда, однако определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание, степень вины работодателя, характер и степень физических и нравственных страданий истца, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, учитывая материальное положение ответчика, суд приходит к выводу о том, что сумма компенсации морального вреда, определенная истцом в размере 100 000 руб. 00 коп. является завышенной, подлежит снижению до 50 000 руб. 00 коп., при этом суд учитывает, что ФИО2 в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств ее нахождения на больничных в период трудовых отношений с ООО «Ачинский Цемент». 

Положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «Ачинский Цемент» к категории лиц, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины, не относится, а поскольку требования ФИО2 удовлетворены на сумму 321 226 руб. 91 коп., из которых 50 000 руб. 00 коп. это компенсация морального вреда, то суд в силу положений ст. 333-19 ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ООО «Ачинский Цемент» в пользу муниципального образования «Манский район Красноярского края» неуплаченную государственную пошлину в размере 6 212 руб. 27 коп. (согласно расчету: 300 руб. 00 коп. по требованиям о компенсации морального вреда, об установлении факта трудовых отношений и 5 912 руб. 27 коп. по требованиям о взыскании денежных выплат, вследствие наличия трудовых выплат).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» - удовлетворить частично.

Признать факт наличия трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 запись о наличии между ними трудовых отношений по должности работника в качестве специалиста по транспорту Отдела транспорта и логистики Коммерческой дирекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по трудовому договору на неопределенный срок.

Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» денежные выплаты, обусловленные наличие трудовых отношений, на сумму 271 226 руб. 91 коп. (компенсация за неиспользованные отпуска и индексация), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., а всего 321 226 руб. 91 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинский Цемент» в пользу муниципального образования «Манский район Красноярского края» неуплаченную государственную пошлину в размере 6 212 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено в течение 05 дней.