ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 15 августа 2017г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н., 

с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора г.Абакана Дегтяревой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Остальцова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.291 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дал взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия, при следующих обстоятельствах.

К.К.Э. приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее УФССП России по Республике Хакасия) К.И.П. с ДД.ММ.ГГГГ принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия. К.К.Э. приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. руководителя УФССП России по Республике Хакасия Д.А.В., замещавшая должность судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия временно, с ДД.ММ.ГГГГ. перемещена на постоянное место работы в прежней должности. Согласно ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение судебных актов; является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с п.п. 1, 1.1. ст. 4 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы исполняют возложенные на них обязанности в структурных подразделениях Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1, 3 ст.13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э. обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей. В соответствии с п. 3.1. главы 3 должностного регламента судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, утвержденного Руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия - главным судебным приставом Республики Хакасия К.И.П. ДД.ММ.ГГГГ, основные обязанности судебного пристава-исполнителя предусмотрены, статьями 15, 18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно п. 3.1.7. должностного регламента судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Кроме того, согласно п. 3.1.9. должностного регламента судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решений задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом- исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно ч.2 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Согласно п. 1, 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Таким образом, К.К.Э. в период с 14.05.2015г. по 31.01.2017г. являлась судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия, то есть, должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном органе - Абаканском городском отделе судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, а именно, принятие решений о возбуждении и прекращении исполнительных производств в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которыми и руководствовалась при исполнении своих должностных обязанностей, а также иными, принятыми в соответствии с вышеуказанными законами, нормативно-правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия, судебным приставом- исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия П.Е.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, о взыскании с последнего в счет возмещения штрафа в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия денежных средств в сумме 30 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. по Акту приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ, утвержденного начальником отдела - старшим судебным приставом Т.В.В., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э. Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве»; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве»; признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229

«Об исполнительном производстве»; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229 «Об исполнительном производстве» независимо от фактического исполнения этого акта). ДД.ММ.ГГГГ.,в вечернее время, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью избежать взыскания задолженности в сумме 30 000 рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на дачу взятки должностному лицу - судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э., лично, в виде денег в сумме 13 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за окончание исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ФИО1 в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э., позвонил на мобильный телефон последней, и в ходе телефонного разговора предложил ей взятку в виде денег за окончание исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ФИО1 в сумме 30 000 рублей без достаточных оснований, однако в ходе телефонного разговора К.К.Э. отказалась от получения взятки и прекратила телефонный разговор. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э., за совершение заведомо незаконных действий, повторно предложил последней взятку в виде денег за окончание исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ФИО1 в сумме 30 000 рублей без достаточных оснований, однако судебный пристав- исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э. отказалась, после чего ФИО1 покинул кабинет. ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в служебном кабинете № Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э., достал из своего кармана дубленки принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 000 рублей, в виде двух купюр достоинством 5000 рублей и трех купюр достоинством 1000 рублей, и положил их на рабочий стол судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия К.К.Э., пояснив, что данные денежные средства он отдает последней в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за окончание исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ФИО1 в сумме 30 000 рублей без достаточных оснований. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК Российской Федерации – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.№), 

<

данные изъяты> С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), вместе с тем, судим за совершение умышленного преступления против собственности, совершил настоящее преступления в период испытательного срока установленного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования.

Имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение им умышленного преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., не образует в его действиях рецидива преступлений по настоящему уголовному делу, поскольку он был осужден за совершение преступление небольшой тяжести условно.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд приходит к выводу, что иной вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации, по делу не имеется. С учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, его степени и общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный судом вид и способ наказание (реальное лишение свободы) суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания по делу не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 совершил в период испытательного срока, установленного ему приговором суда ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с правилами ч.5 ст.74 УК Российской Федерации, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание ему назначается в соответствии с требованиями ст.70 УК Российской Федерации, с учетом норм, установленных ст. 71 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

В соответствии с правилами ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15.08.2017г. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему делу - с 28.07.2017г. по 14.08.2017г.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск №с с аудиовидозаписями, хранящийся в материалах дела – хранить в уголовном деле; денежную купюру достоинством 5000 рублей, с номером №, денежную купюру достоинством 5000 рублей, с номером №, денежную купюру достоинством 1000 рублей, с номером №, денежную купюру достоинством 1000 рублей, с номером № денежную купюру достоинством 1000 рублей, с номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Абакану СУ СК РФ по РХ, обратить в доход государства; исполнительное производство № хранящееся у М.Е.Н., - передать в Абаканский городской отдел судебных приставов №1 УФССП России по Республике Хакасия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова