Гр.дело №2-701/21г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, - 

у с т а н о в и л:

ФИО1 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства (л.д.43-45) обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь, ФИО4, являются сособственниками 

<

адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ответчик, являющийся бывшим супругом истицы и отцом ФИО3, который не принимает участия в оплате коммунальных услуг. Ссылаясь исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме, истица просит взыскать с ответчика в порядке регресса часть внесенной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по март 2021 года в размере 65 574 руб. 56 коп., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по получению справки по лицевому счету в размере 400 руб. и по уплате госпошлины в размере 2 167 руб.

Истица, ФИО1, в суд не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик, ФИО2, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 и несовершеннолетняя дочь сторон – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками, по ? доле каждая, квартиры 

<

адрес>, в которой зарегистрировано 5 человек, из которых: истица – ФИО1; дочери истицы – ФИО5 и ФИО4, и внучка истицы – ФИО6, - члены семьи истицы; бывший супруг истицы – ФИО2, брак с которым прекращен 14.08.2012 года.

Вышеуказанная квартира передана в собственность ФИО1 и ФИО4 в порядке приватизации 14 декабря 2007 года, от участия в которой ФИО2 отказался.

Фактически в квартире, в том числе в период с марта 2018 года по март 2021 года включительно, проживает только ФИО2 

Квартира оборудована индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, холодной и горячей воды.

За период с марта 2018 года по март 2021 года включительно истицей были оплачены в полном объеме расходы по оплате коммунальных услуг в общем размере 310 001 руб. 56 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями и расчетом.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 29 Постановления от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Пленум Верховного Суда РФ указал, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из представленных истицей расчетов и платежных документов усматривается, что за период с 01.03.2018г. по 31.03.2021 года ФИО1 внесены взносы на капитальный ремонт, а также плата за содержание и ремонт жилого помещения, горячее и холодное водоснабжение, и электроэнергии на общедомовые нужды в общем размере 101 398 руб. 21 коп., - обязанность по внесению которых возложена законом на собственников жилого помещения в многоквартирном доме.

Кроме того, ФИО1 в спорный период оплачены услуги по газоснабжению и отоплению квартиры, а также обращению с ТКО, в общем размере 164 797 руб. 61 коп., начисляемые исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении, и услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению квартиры, потребленные исключительно ответчиком, в связи с чем, общий размер приходящихся на ФИО2 расходов по оплате коммунальных услуг составил 65 574 руб. 56 коп. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истицей расчеты, правильность которых ответчиком не опровергнута, суд считает уточненные требования истицы о взыскании с ответчика в порядке регресса в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по март 2021 года в размере 65 574 руб. 56 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд считает подлежащими возмещению истице за счет ответчика и понесенные расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате получения справки по лицевому счету в размере 400 руб.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истице за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 167 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в порядке регресса в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2018 года по март 2021 года включительно в размере 65 574 руб. 56 коп., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по получению справки по лицевому счету в размере 400 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 167 руб., а всего: 73 141 (семьдесят три тысячи сто сорок один) рубль 56 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________