ПРИГОВОР

 №1-190/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 28 октября 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б. 

с участием прокурора Степкина И.Ю.

адвоката Пересыпкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ФИО1, зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь полностью трудоспособным, алименты не выплачивал, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, с целью создания видимости исполнения решения суда, ограничился выплатой в марте 2024 года - 1000 рублей.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку он уклонялся от уплаты алиментов. Административное наказание не отбыто.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 

<

адрес>, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал действий, направленных на трудоустройство. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, согласно расчету Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 67396,24 руб., а именно:

неуплата алиментов за 6 дней марта 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4245,49 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за апрель 2024 года в сумме 20968,75 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за Свидетель №1 2024 года в сумме 21596 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов за июнь 2024 года в сумме21596 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний следует, что алименты не уплачивал, так как живет на случайные заработки, связь с сыном не поддерживает, не интересуется его судьбой. Он трудоспособный. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на содержание ребенка в марте 2024 года - 1000 рублей. В содеянном раскаивается (л.д.53-57). 

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 показала, что от совместной жизни с ФИО2 у них родился сын 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако алименты она не получает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил в марте 2024 года - 1000 рублей (л.д. 37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава – исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 67396,24 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200072,82 руб. (л.д.44-46).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- копией приказа мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.25);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов №-ИП на содержание сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-16); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за не предоставление средств на содержание сына) (л.д. 29);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> в размере 67396,24 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200072,82 руб. (л.д. 32);

- справкой СОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 78). 

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором разрешается судьба вещественного доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Сысоева