К делу № 2а-2013/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 30 июля 2021 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в размере 121 629,80 руб. В обоснование своего требования указала, что ответчику на праве собственности принадлежал с 2008г. по 06.12.2018г. гидроцикл и принадлежит на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2018г. в размере 121 548 руб. в срок, установленный требованием № об оплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.12.2019г., поэтому ему были начислены пени в размере 589,80 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении. 

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика ответчик ФИО1 в 2018г. являлся собственником гидроцикла, автомобиля 

<

данные изъяты>. 

Факт неуплаты ответчиком транспортного налога за 2018г. в сумме 121 040 руб., подтверждается данными расшифровки задолженности налогоплательщика, требованием № об оплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.12.2019г.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, поэтому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2018г. в размере 121 040 руб..

В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в сумме 589,80 руб.. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 23 сентября 2020г., копия данного определения поступило в Инспекцию ФНС России по городу-курорту Геленджику согласно штампа входящей корреспонденции 16.04.2021г., административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд 08 июня 2021г..

Суд считает, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность за неуплату транспортного налога и пени в общей сумме 121 629 руб. 80 коп., из них транспортный налог в сумме 121 040 руб., пени по транспортному налогу в размере 589 руб. 80 коп.. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 3 632 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: