Дело № 1-151/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 30 мая 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Шерихова И.С., защитника Адвокатской конторы Кстовского района Резниченко Н.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., в присутствии подсудимой ФИО1, рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

(дата обезличена) около 15 час. подсудимая ФИО1, находясь в (адрес обезличен), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет Нижегородской области на неустановленном в ходе следствия сайте заказала и договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о покупке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. После чего, получив СМС-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанных ею наркотических средств, ФИО1 в тот же день, (дата обезличена) около 20 час., действуя умышленно, приехала на АЗС «З.» (номер обезличен), расположенную на (адрес обезличен), где через терминал, установленный в помещении АЗС, произвела оплату за заказанные наркотические средства в заранее оговоренном размере 3000 рублей на неустановленный в ходе следствия счет. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, (дата обезличена), получив от неустановленного в ходе следствия лица СМС сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» наркотических средств, ФИО1 проследовал по указанному в СМС-ссобщении адресу - к (адрес обезличен), где у неустановленного в ходе следствия лица через «тайник-закладку», установленную на тропинке, ведущей от (адрес обезличен) к (адрес обезличен), умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела упакованные в сверток из прозрачной ленты 6 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное наркотического средства (данные обезличены) общим весом не менее 7,97 грамма, в крупном размере, и 5 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное (данные обезличены), массой не менее 1,073 грамма, в крупном размере. 

(данные обезличены) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 № 26). 

(данные обезличены) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

После чего, ФИО1 незаконно приобретенные ею вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, упакованные в сверток из прозрачной ленты - смесь, содержащую в своем составе(данные обезличены)- производное наркотического средства (данные обезличены) и смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены) - производное наркотического средства (данные обезличены), общим количеством в 10 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, положила в чехол из-под портативного зарядного устройства, а затем в левый карман своей куртки, а один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с наркотическим средством внутри, который она достала из свертка, положила в правый карман своей куртки, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе указанные наркотические средства до момента изъятия сотрудниками полиции. (дата обезличена) в 22-20 час. у (адрес обезличен) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции 4-го отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, и в ходе личного досмотра у нее в левом кармане куртки обнаружен и изъят чехол из-под портативного зарядного устройства внутри которого находились 10 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, и в правом кармане куртки обнаружен и изъят один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которых находилось: вещество растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное наркотического средства (данные обезличены) общим весом не менее 7,97 грамма, в крупном размере, и порошкообразное вещество внутри, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное (данные обезличены), массой не менее 1,073 грамма, в крупном размере, которые ФИО1 незаконно хранила при себе. 

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. №1002 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены)- производное наркотического средства (данные обезличены) массой 7,97 гр. является крупным, размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное (данные обезличены), массой не менее 1,073 гр. является крупным. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Резниченко Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, пределы возможного обжалования приговора ей разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

ФИО1 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 10-ти лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. 

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений и которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой не располагает. 

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче письменного объяснения до момента возбуждения уголовного дела (л.д. 11-12), в котором она сообщает о совершенном ею преступлении, а также в ее последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также (данные обезличены). 

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО1 (данные обезличены) согласно письменному заявлению подсудимой (л.д. 105) и медицинскому заключению врачебной комиссии наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.106), ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась. 

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 при совершении данного преступления, судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 111), согласно выводам которого подсудимая ФИО1 (данные обезличены). 

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО1 в судебном заседании, понимающей судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимую вменяемой, и соответственно - подлежащей уголовной ответственности и уголовному наказанию. 

Обстоятельств, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме лишения свободы, суд назначает ФИО1 данный вид наказания, но ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, т.е. назначить ей наказание условно. Суд полагает, что подсудимая как личность опасности для общества не представляет и может быть исправлена в условиях свободы, с возложением на нее определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать об исправлении подсудимой. Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме того, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать ФИО1 в течение 7-ми суток после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган на регистрацию, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживалась. 

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения в шести пакетиках, которое является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) – производное наркотического средства (данные обезличены) и вещество в пяти пакетиках, которое является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) - производное наркотического средства (данные обезличены), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району на основании квитанций (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 62-63, 64, 65,66), - хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства, направленному в СО ОМВД РФ по Кстовскому району (л.д. 134); 

- мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета с аккумуляторной батареей и двумя сим-картами «Теле-2», «Ета», переданные на хранение ФИО1 под расписку (л.д. 62-63, 67, 68), - считать переданными по принадлежности. 

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Осужденной ФИО1 разъяснено ее право в случае обжалования или опротестования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ее право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: