Дело № 2-1778/2025

УИД 53RS0022-01-2024-016444-08 

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием представителя истца Администрации Великого Новгорода – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, 

у с т а н о в и л:

Администрация Великого Новгорода (далее Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, указав, что ответчик без надлежащего оформления использует земельный участок площадью 63 кв.м., являющийся часть земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого автомобильной дорогой по ул. Гражданская, г. Великий Новгород. С учетом отсутствия подтверждающих документов на право пользования участком указанной площади, истец просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 63 кв.м. от ограждения, его конструктивных элементов, части временного сооружения (сарая).

Представитель истца Администрации, действующая на основании доверенности, ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. 

В силу ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, удостоверяются документами и подлежат государственной регистрации в соответствии с законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственницей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: г

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

По результатам плановой выездной проверки от 09 июня 2021 года в отношении ФИО2 были выявлены нарушения требований ст.ст. 25, 26 и 42 ЗК РФ, выразившиеся в использовании части земельного участка с кадастровым номером № площадбю 63 кв. м., занимаемого автомобильной дорогой по ул. Гражданская, без оформленных в установленном порядке документов на землю, в связи с чем ФИО2 было выдано предписание об устранении нарушений от 09 июня 2021 года № №, на основании которого в срок до 08 декабря 2021 года предписано устранить допущенные нарушения.

10 июня 2021 года ФИО2 вручено под роспись предписание № № об устранении нарушений в срок до 08 декабря 2021 года.

В последующем срок устранения неоднократно продлевался (до 07 июня 2024 года).

Согласно акту № № от 05 июля 2024 года выявлено: границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вдоль ул. Гражданская ограждение участка и часть временного сооружения (сарая) установлены со смещением и располагаются на земельном участке с кадастровым номером №, занимаемым автомобильной дорогой по ул. Гражданская, предназначенной для общего пользования и находящемся в муниципальной собственности, в связи с чем часть участка площадью 63 кв.м. включена в землепользование ФИО2 Каких-либо документов, разрешающих использовать дополнительную площадь в размере 63 кв.м. не представлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 от 21 августа 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В качестве правонарушения вменено неисполнение предписания Администрации Великого Новгорода № № от 10 июня 2021 года.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не было представлено относимых и допустимых доказательств того, что в настоящее время занимаемый ей незаконно земельный участок освобожден от имеющихся там ограждения участка и части временного сооружения (сарая). 

Доказательств правомерности использования спорного участка ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком используется земельный участок площадью 63 кв.м. без оформленных в установленном порядке документов на землю. 

Следовательно, иск Администрации Великого Новгорода основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить срок в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой Администрация Новгородского муниципального освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 63 кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, занимаемым автомобильной дорогой по ул. Гражданская, г. Великий Новгород, путем демонтажа ограждения и его конструктивных элементов и части временного сооружения (сарая).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 17 марта 2025 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая