Дело № 2-6099/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н., 

при секретаре Корнейчук В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании заявления заемщика от 20.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от 20.06.2018 года с первоначальным лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб., заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик нарушал сроки погашения кредита и суммы, обязательные к погашению, в связи с чем по состоянию на 01.07.2019 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. Поскольку кредитная задолженность не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что на основании заявления заемщика ФИО1 от 20.06.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от 20.06.2018 года с первоначальным лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб.

Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручно подписанным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 9 – 11).

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classik № с первоначальным лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 14-18).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Условиями по карте на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно Общим Условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 01.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 183 434,86 руб., которая включает: основной долг в размере 

<

данные изъяты>

15.03.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 26).

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> от 20.06.2018 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца удовлетворены, значит, расходы истца ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 4 869 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> от 20.06.2018 года в сумме 

<

данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 21.11.2019 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н., 

при секретаре Корнейчук В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> от 20.06.2018 года в сумме 183 

<

данные изъяты>.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина