Дело №2-1797/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000756-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 18 декабря 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., 

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ишимбайский район, Администрация сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район, Администрация сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район, просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на № долю указанного земельного участка.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО14. После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> которая принадлежала матери на праве собственности на основании постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» № 684 от 30.03.2007, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О внесении дополнения в постановление № 684 от 30.03.2007 г.» № 1170 от 15.05.2008, решения совета сельского поселения Ахмеровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ «О реорганизации Администрации сельского поселения Ахмеровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ» от 24.12.2008, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.08.2023. Он является сыном и наследником имущества, оставшегося после смерти матери. Для оформления своих наследственных прав обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО7 Нотариус отказала ему в оформлении свидетельств о праве на наследство, мотивировав это пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. После смерти матери он фактически вступил в права наследования, взял на себя расходы по устройству ее похорон, несет расходы по содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, сдает в аренду земельный пай. Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, имеется. Иных правопритязаний нет. Для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности за истцом. 

Определением суда от 30.11.2023 соответчиками по делу привлечены наследники той же очереди, что и истец, - ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Стороны, нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в своих телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, с иском ФИО1 согласны.

В судебном заседании 30.11.2023 истец ФИО1 поддержал свои исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснил, что он полсе смерти матери получает арендную плату за долю в виде зерна, земельный участок дали в аренду Зирганской МТС, сейчас арендует ФИО17, он дает зерно. 

Свидетель ФИО15. в судебном заседании 30.11.2023 показала, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец принял наследство, сдал в аренду, получает арендную плату зерном ежегодно, дает ФИО18. Другого наследственного имущества нет, он, братья и сетры не претендует на земельный пай. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании 30.11.2023 показал, что является соседом истцу, после смерти матери истец принял наследство, указанный земельный участок отдал в аренду, ФИО19 зерном платит ему арендную плату, ежегодно дает. Другие наследники не претендуют, он один получает. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО21, постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: 

<

адрес>. Завещания при жизни она не оставила.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данная доля земельного участка принадлежала наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» № 684 от 30.03.2007, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О внесении дополнения в постановление № 684 от 30.03.2007 г.» № 1170 от 15.05.2008, решения совета сельского поселения Ахмеровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ «О реорганизации Администрации сельского поселения Ахмеровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ» от 24.12.2008, выписки из ЕГРН от 06.08.2023. 

Согласно свидетельству о рождении и представленным отделом ЗАГС актовым записям о рождении ФИО1 является родным сыном и наследником первой очереди по закону, также наследниками первой очереди по закону являются ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Как указано в исковом заявлении, для оформления своих наследственных прав ФИО1 обратился с вопросом о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО7 Наследственное дело согласно ответу нотариуса не заведено, но истцу пиьсменно дан ответ от 25.06.2023 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, т.к. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти матери.

Судом из пояснений истца, свидетельских показаний установлено, что после смерти матери истец фактически вступил в право наследования: взял на себя расходы по устройству похорон, пользуется земельным участком (сдает в аренду), получает за него арендную плату в виде зерна. 

Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, согласно пояснениям истца не имеется. Иных правопритязаний нет. Ответчики выразили согласие с иском ФИО1, возражений на иск не представили.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти матери на долю вышеуказанного земельного участка, этот факт во внесудебном порядке установить невозможно ввиду отсутствия документального оформления, установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить исковое требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Поскольку судом в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери – совершение действий по фактическому принятию наследства после ее смерти в течение 6 месяцев и далее, спорный объект недвижимости находился в собственности умершего на основании вышеперечисленны правоустанавливающих документов, при жизни мать выразила свою волю на оформление земельного пая в собственность и указанный земельный пай входит в состав ее наследственного имущества, суд считает, что у истца возникло право собственности на него в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в том числе в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, признания права собственности на земельный участок, что является его правом.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства, оставшегося после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме– 25.12.2023 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.