Дело № 5-153/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего К.В.И. рассмотрев в расположении Иультинского районного суда по адресу: ул. Комсомольская, д. 4, пгт Эгвекинот, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил в отношении К.В.И. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2020 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в Храме Воздвижения Креста Господня п. Эгвекинот, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>, действуя умышленно, толкнул в туловище К.В.И. и схватил его за шею, от чего последний испытал физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 18 октября 2020 года с 9 до 10 часов 30 минут находился в Храме Воздвижения Креста Господня, настоятелем которого является К.В.И. После литургии он начал рассказывать прихожанам о беззаконии в Русской Православной Церкви. К.В.И. начал выгонять его из храма, потом стал выталкивать из церкви. ФИО1 пытался оттолкнуть К.В.И.. На выходе из Храма К.В,И. один раз ударил его в височную область справа, в результате чего были повреждены его очки. За шею К.В.И. он не хватал, насильственных действий к нему не применял.

Потерпевший К.В.И.. в судебном заседании указал, что 18 октября 2020 года с 09 часов в Храме Воздвижения Креста Господня среди прихожан находился ФИО1, который мешал проведению Божественной литургии. После литургии в 10 часов 40 минут громко обратился к прихожанам со словами: «Вас всех обманывают! Не нужно ходить в церковь!». Он стал раздавать прихожанам листовки, которые принес с собой. К.В.И. попросил ФИО1 удалиться из храма, в результате чего между ними возник конфликт. ФИО1 два раза толкнул его, потом схватил рукой за шею. В результате этих действий он испытал физическую боль. В отношении ФИО1 он какого-либо насилия не применял.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу установлено, что 18 октября 2020 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в Храме Воздвижения Креста Господня п. Эгвекинот, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>, толкнул в туловище К.В.И. и схватил его за шею, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 20.10.2020 (л.д. 

<

...>); рапортами старшего полицейского моторизованного отделения полиции (дислокация п. Эгвекинот) взвода полиции по охране объектов п.Провидения, п. Эгвекинот роты полиции Анадырского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» Ш.А.В. от 18.10.2020, согласно которому в 10 часов 56 минут в связи с поступившим сообщением он в составе наряда группы задержания выехал в Храм, где было установлено, что гражданин ФИО1 совершает хулиганские действия, а именно мешает вести службу, пытается выгонять людей из храма (л.д. 

<

...>); протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2020 - помещения Храма Воздвижения Креста Господня, расположенного по адресу: по ул. Комсомольская, д. 1б, п. Эгвекинот, где ФИО1 совершил в отношении К.В.И. иные насильственные действия (л.д. 

<

...>); заключением эксперта № 

<

...> от 19.10.2020, из которого следует, что у К.В.И.. на момент очной судебно-медицинской экспертизы повреждений не обнаружено (л.д.

<

...>); объяснением свидетелей К.Е.И. и К.А.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что 18.10.2020 с 09 часов 00 минут они находились в храме Воздвижения Креста Господня, п. Эгвекинот, где настоятелем является К.В.И., который в этот день проводил Божественную литургию. Среди прихожан был ФИО1, который мешал проведению Божественной литургии. По окончании литургии он обратился к прихожанам громким голосом и стал раздавать им листовки. К.В.И. подошел к ФИО1 и попросил его, чтобы он покинул храм. Между ними возник конфликт, ФИО1 толкнул К.В.И. двумя руками в область туловища, а затем схватил его за шею (л.д.

<

...>); объяснением потерпевшего К.В.И., данным при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 

<

...>), и в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении № 

<

...> № 

<

...> от 08 октября 2020 года указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий). Прихожу к выводу, что ФИО1 совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль, поскольку его действия (толкнул, схватил руками за шею) относятся именно к иным насильственным действиям и не являются побоями. В данном случае считаю возможным уточнить квалификацию действий ФИО1, поскольку указанная неточность не является существенной и препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт совершения ФИО1 в отношении К.В.И. иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, не конфликтный, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекался (л.д. 44, 47).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности и характеризующегося положительно, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей), подлежащего зачислению: 

КБК 18811690040046000140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД России по Чукотскому АО), ИНН 

<

***>, КПП 870901001, расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя Отделение Анадырь г. Анадырь, БИК 047719001, ОКТМО 77715000, лицевой счет 

<

***>, УИН 18880487200000875119.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа, либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер