Постановление

о прекращении уголовного дела

17 июля 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Пецун О.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Стоймановски Е.А., потерпевшего М.П.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, ранее не судимого, (семейное положение), проходящего военную службу по призыву с 23 ноября 2018 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, около 23 ч. 40 мин. 1 апреля 2019 г. ФИО2, находясь в спальном помещении расположения роты войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, полагая, что, пока он спал, М.П.В. над ним пошутил путем распыления дезодоранта ему в лицо, нанес последнему удар кулаком по носу и верхней челюсти, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома лобного отростка верхней челюсти слева со смещением костных отломков, закрытого перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, гомосинуса слева, повлекшие вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Потерпевший М.П.В. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с ФИО2, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. В связи с этим претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. При этом он просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, которому он полностью возместил причиненный имущественный и моральный вред, а также возместил военному госпиталю затраты на лечение потерпевшего М.П.В..

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, военный суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25 УПК РФ условий и оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно сообщению врио начальника ФГКУЗ «1 ВГ Войск национальной гвардии» от 2 июля 2019 г. № 403 стоимость лечения М.П.В., находившегося в указанном учреждении с 2 по 24 апреля 2019 г., составила 27 625 руб. 06 коп.

В соответствии с чек-ордером от 17 июля 2019 г., ФИО2 на расчетный счет ФГКУЗ «1 ВГ Войск национальной гвардии» перечислены денежные средства за лечение потерпевшего М.П.В. в сумме 27625 руб. 06 коп.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. При этом он впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию, загладил вред, причиненный преступлением, а также возместил военному госпиталю затраты на лечение потерпевшего М.П.В., при этом потерпевший примирился с подсудимым и ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело по указанным основаниям, ходатайства потерпевшего и подсудимого подлежат удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о судебных издержках суд руководствуется положениями ст. 131 и 132 УПК РФ и полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, военный суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части № – отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) руб., состоящие из суммы, выплаченной защитникам по назначению за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Смирнов