Дело № 5-779/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 июня 2021 года 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 01 17 ***, выданного отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего (со слов) по гражданско-правовому договору ****, руководителем отдела операторов, имеющего инвалидность **** группы по общему заболеванию, тел.: + 7 ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут гр. ФИО2 находился в общественном месте, у 1-го подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу лейтенанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что действительно был пьян, упал из-за травмы головы. Подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

В данном случае вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.06.2021, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 25.06.2021, фототаблицей с изображением ФИО2 в момент правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.06.2021, согласно которому ФИО5 на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ответил отказом, диском с видезаписью к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование гр. ФИО2, сигнальным листом от 25.06.2021 в отношении ФИО2, а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает фактическое признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил ФИО2 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП по 

<

адрес> УМВД по 

<

адрес>, ОКТМО 01701000, кор. счет 40***, отделение Барнаул 

<

адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, казн. счет: 03***, УИН: 18***. 

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ енцево у ИП ФИО6 ФИО7 военнообязанного, № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет 26, время работы: понедельник- четверг с 8.00 до 17.00 (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00 (обед с 12.00 до 12.48). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: 

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь:

ФИО8

По состоянию на 15.03.2021 постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ находится в деле № 5-779/2021 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, УИД: 22RS0065-02-2021-003969-38.

Верно, секретарь:

ФИО8