Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома с земельным участком, двух автомобилей и мебели. 

Исковое заявление мотивирует следующим. Решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак, заключенный между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака вопрос о разделе совместного имущества не ставился.

В период брака ими было нажито следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, автомобили УАЗ 469 и DAEWOO NEXIA, мебельная стенка, морозильная камера, телевизор, кухонный уголок, кухонный гарнитур, прихожая, диван и кресло, раскладное кресло, компьютерный стол, комод, бельевой шкаф, общей стоимостью 1399402,66 руб. 

Соглашения о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью, между ними не достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-35, 38 и 39 СК РФ ч.1 ст.30 ГПК РФ, истица просит разделить между ней и ответчиком совместно нажитое во время брака:

1. Выделить ей 1/2 долю жилого дома и земельного участка стоимостью 464701,33 руб., 50% стоимости автомобилей УАЗ 469 и DAEWOO NEXIA на сумму 100000 руб., стенку – 60000 руб., раскладное кресло – 5000 руб., комод – 10000 руб., бельевой шкаф – 10000 руб.

2. Ответчику выделить 1/2 долю жилого дома и земельного участка стоимостью 464701,33 руб., автомобили УАЗ 469 и DAEWOO NEXIA на сумму 100000 руб., телевизор LD – 15000 руб., морозильную камеру – 20000 руб., кухонный уголок – 15000 руб., кухонный гарнитур – 30000 руб., прихожую – 15000 руб., диван и кресло – 30000 руб., компьютерный стол – 10000 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст.34, ст.38, ст.39 Семейного кодекса РФ с соблюдением требований, изложенных в статьях 252 и 254 Гражданского кодекса РФ.

Так, в силу п. 1. п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, о чем свидетельствует Справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Согласно копии Свидетельства о расторжении брака серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом копий Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 на основании договоров купли-продажи зарегистрировано право собственности на: одноэтажный жилой дом площадью 87,0 кв.м, и земельный участок площадь 1538 кв.м с кадастровым номером 68:17:0601016:5, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Также на имя ФИО2 зарегистрированы автомобили УАЗ 469 государственный регистрационный знак 

<

***> и DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***>.

Ответчик ФИО2 не оспаривает, что жилой дом с земельным участком, автомобили, указанные в иске мебель и бытовые приборы приобретены во время брака с истицей ФИО1 и являются их совместно нажитым имуществом. 

Между сторонами по делу соглашение о разделе указанного общего имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Признать за ФИО1 право собственности

на 1/2 долю жилого дома площадью 87,0 кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью 1538 кв.м с кадастровым номером 68:17:0601016:5, расположенные по адресу: 

<

адрес>; мебельную стенку, раскладное кресло, комод, бельевой шкаф.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 87,0 кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью 1538 кв.м с кадастровым номером 68:17:0601016:5, расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиль DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак 

<

***>, морозильную камеру, телевизор, кухонный уголок, кухонный гарнитур, прихожую, диван и кресло, компьютерный стол.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет неравенства долей 100000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак