Дело № 2-242/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с. Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т. А.,

при секретаре Никитиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ ее семье колхоз «Алей» предоставил квартиру с последующим выкупом по адресу 

<

адрес>. Сразу за квартиру средств рассчитаться у истицы не было, в квартире сделали ремонт, поменяли окна, пол, улучшили жилищные условия, облагородили приусадебный участок, построили надворные постройки и баню. С указанного времени истица с семьей проживает в данном доме и пользуется как своим, в СПК колхоз «Алей» работает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК колхоз «Алей» был заключен договор купли-продажи предоставленной квартиры. Провести регистрационные действия недвижимого имущества не представилось возможным, так как у СПК колхоз «Алей» не оформлено право собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ истица внесла оставшуюся сумму за квартиру, общий платеж за которую составил 350000 рублей. После оплаты за приобретенное имущества истец неоднократно обращалась к руководству СПК колхоз «Алей» и в центр регистрации недвижимости по вопросу регистрации права собственности на квартиру. Центр регистрации отказал, ссылаясь на то, что у СПК колхоз «Алей» отсутствует зарегистрированное право на это имущество. У СПК колхоз «Алей» данный объект стоял на балансе и являлся их собственностью. В свое время руководство СПК колхоз «Алей» не смогло оформить право собственности на квартиру за отсутствием документов, не был оформлен технический паспорт на квартиру. В настоящее время истица сделала выписку из технического паспорта, оплатила стоимость объекта недвижимости, но не может зарегистрировать свое право собственности по независящим от нее обстоятельствам. Сделка, оформленная между ней и СПК колхоз «Алей» не противоречит закону, с ее стороны исполнена полностью. Истица указала, что приобрела в собственность недвижимое имущество, открыто и добросовестно им пользуется и владеет, но не может зарегистрировать право собственности из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Ссылаясь на положения ст. ст. 164,165,209 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 84,8 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представители ответчиков - СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от уполномоченных представителей ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиками: СПК колхоз «Алей», администрацией Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру общей площадью 84,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко