Дело №

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре Морозовой И.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности С.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

звание>

С.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

установил:

11 августа 2024 года в 3 часа 50 минут С.Н.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял около 

<

адрес> автомобилем 

<

марка> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з.), находясь в состоянии опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании С.Н.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и пояснил, что после употребления спиртных напитков уснул в своем автомобиле, а когда проснулся стал управлять названным транспортным средством.

Помимо признания своей вины, факт совершения С.Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 107379 от 11 августа 2024 года, согласно которому в 3 часа 50 минут вышеназванных суток С.Н.В. управлял автомобилем 

<

марка> г.р.з № около 

<

адрес> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 004544 от 11 августа 2024 года, согласно которому С.Н.В. в 3 часа 50 минут названных суток отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управлявшее автомобилем с таким признаком опьянения как запах алкоголя изо рта;

- чеком прибора алкометра Кобра № 001172 от 11 августа 2024 года, согласно которому в выдыхаемом С.Н.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,437 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 084542 от 11 августа 2024 года, из которого следует, что С.Н.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,437 мг/л. С.Н.В. с результатами освидетельствования согласился, о чем в вышеуказанном акте имеется его подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 53 АС № 005120 от 11 августа 2024 года, согласно которому в этот же день автомобиль, которым управлял С.Н.В., был задержан.

Отстранение С.Н.В. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с участием понятых.

Согласно справке о результатах проверки в БД ФИС ГИБДД-М, С.Н.В., к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 11 августа 2024 года в 3 часа 50 минут С.Н.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Н.В., признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение С.Н.В. однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать С.Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить С.Н.В., что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 532101001

р/счет – 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ НОВГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Великий Новгород 

КБК – 18811601123010001140

БИК – 014959900

ОКТМО – 49608101

УИН 18810453240060000723

плательщик С.Н.В..

3. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у С.Н.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России 

<

данные изъяты>, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко