Дело №2-820/2020

УИД 62RS0014-01-2020-001186-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности, в обосновании указав, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме этого, в соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, настоящий договор подлежал регистрации в Новопанском сельском совете Михайловского района Рязанской области.

После заключения договора и получения второго экземпляра, он обратился в администрацию Новопанского сельского совета Михайловского района Рязанской области с целью проведения регистрации перехода права собственности на жилой дом.

Сотрудниками администрации были внесены изменения в сведения о собственнике жилого дома в похозяйственной книге. На его имя был открыт лицевой счет в 1993 году, он числился собственником домовладения.

В июле 2020 г. он обратилась в Росреестр г. Михайлова с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости: жилой дом, 

<

данные изъяты>, как ранее учтенного.

29.07.2020г. им была получена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в соответствии с которой объект капитального строительства был поставлен на учет и ему присвоен кадастровый №.

г. им было подано заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по Михайловскому, Захаровскому районам Управления Росреестра по Рязанской области о регистрации права собственности на 

<

данные изъяты>

13 августа 2020 года он обратился к Ответчику с целью присвоения адреса жилому дому с кадастровым номером №.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, был присвоен адрес: 

<

адрес>.

18.08.2020г. государственным регистратором было принято решение о приостановлении государственной регистрации права до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило не соответствие формы и содержания документа представленного для осуществления государственной регистрации права. В частности в договоре дарения от 1993 года отсутствует отметка о регистрации в Новопанском сельском Совете Михайловского района Рязанской области.

Ссылаясь на ст. 209 ГК РФ, указывает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Считает, что ФИО6 распорядилась имуществом и подарила дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> ему - ФИО1, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Михайловской нотариальной конторой Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, что зарегистрировано в реестре за № и выпиской из похозяйственной книги о наличии у него права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, полагает, что требование ст.257 ГК РСФСР, полностью выполнено.

Требования ст.256 ГК РСФСР, действующей на момент заключения договора ими полностью выполнены. Дар принят.

Все эти годы он пользовался домом, проводил необходимый ремонт, платил счета за коммунальные платежи и считал это дом своим.

Так как, были полностью выполнены все требования закона, считает, что у него возникло право собственность на жилой дом 

<

данные изъяты>

На основании изложенного просит суд, признать за ним - ФИО1 право собственность на жилой дом, 

<

данные изъяты>

Истец, представитель ответчика – глава администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской ФИО4, третье лицо – ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Вместе с тем, истец, представитель ответчика – глава администрации ФИО4, представив в суд письменные заявления, указали, прося дело рассмотреть в их отсутствие, истец, что на иске настаивает, ответчик, что иск признают в полном объеме. Третье лицо, возражений на иск не предоставило. Суд своим определением признание иска ответчиком принял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представитель ответчика – глава МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 полностью признал исковые требования истца. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца к администрации муниципального образования – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности, обосновано и подлежит удовлетворению на основании правовых обоснований истца, указанных им в искровом заявлении.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к администрации МО – Новопанское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на дом, удовлетворить полностью.

Признать за 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик