Дело № 2-447/2021

41RS0003-01-2020-000872-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.03. 2021 г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи С.В. Ящук, 

при секретаре: Е.В. Гончаренко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1, третье лицо - ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснования заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 69 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выданного судебного приказа. В требования заявителя не включены требования взыскания пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца(ки) 

<

адрес>, в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») за период с 26.06.2015 г. по 29.06.2017 г. задолженности в размере: 64461,85 руб. сумму основного долга, 29287,58 сумму неуплаченных процентов, 3012,48 руб. сумму государственной пошлины, 10 000,00 руб. сумму судебных издержек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив об отложении слушания дела.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк»не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке по уважительной причине, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 69 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выданного судебного приказа. В требования заявителя не включены требования взыскания пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчику был предоставлен кредит в размере 69 000 рублей.

Следовательно, свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Между тем, исходя из материалов дела, ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование суммой кредита, заявленная задолженность образовалась за период с 26.06.2015 г. по 29.06.2017 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно представленному представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 93749,43 рублей (из них задолженности в размере 64461,85 руб. сумму основного долга, 29287,58 сумма неуплаченных процентов, вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.06.2015 г. по 29.06.2017. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у Банка права требовать от ответчика досрочного погашения кредита и всех предусмотренных договором выплат, ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3012,48 рублей, 10 000,00 руб. сумма судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1, третье лицо - ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца(ки) 

<

адрес>, в пользу: Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») за период с 26.06.2015 г. по 29.06.2017 г. задолженности в размере: 64461,85 руб. сумму основного долга, 29287,58 сумму неуплаченных процентов, 3012,48 руб. сумму государственной пошлины, 10 000,00 руб. сумму судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда с 06.04.2021 г..

Судья С.В. Ящук