Дело 

<

№*****>

Копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> года 

<

адрес> 

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре Сердениной Т.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> - о признании права собственности на гараж в порядке наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, Гаражный массив, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ее супругу [ФИО]1 при жизни принадлежал гараж в районе 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, на основании карточки учета на указанный гараж, выданной Кулебакским отделением Выксунского филиала КП 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, также удостоверения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданного производственной группой при управлении коммунального хозяйства ИК Кулебакского городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>. Гараж был введен в эксплуатацию в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году. Наличие указанного гаража по данному адресу, его технические характеристики подтверждаются сведениями, изложенными в техническом паспорте. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умер, наследство было принято супругой – ФИО1 Кроме нее, наследниками первой очереди являются дочери – ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на наследство. Истец обратилась после смерти супруга к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако право на гараж оформлено не было. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в судебном порядке за защитой своих прав. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что на протяжении длительного времени они с супругом оплачивали земельный налог за земельный участок, находящийся под гаражом. В квитанциях верно был указан адрес: 

<

адрес>. Ранее адрес гаража был указан как: 

<

адрес>, поскольку там стоял ряд гаражей, собственниками которых являлись жильцы 

<

адрес>. Однако по удостоверению 

<

№*****>, адрес гаража – 

<

адрес>, то есть во дворе 

<

адрес>. Адрес не изменялся, новый адрес гаражу не присваивался. 

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебным извещением. Ранее от ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет вопрос на усмотрение суда. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее. 

Брак между [ФИО]1 и [ФИО]4 заключен 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено копией свидетельства о браке 

<

№*****>, после регистрации брака жене присвоена фамилия «[ФИО]9» (л.д. 16). 

В браке у них были рождены две дочери: ФИО2 ([ФИО]9) О.Б., ФИО3 ([ФИО]9) Н.Б. (л.д. 18-19, 20-21). 

Как установлено судом, при жизни [ФИО]5 был возведен гараж на отведенном ему для этих целей земельном участке на основании удостоверения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, выданного производственной группой при управлении коммунального хозяйства ИК Кулебакского городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>. Срок строительства гаража обозначен 

<

данные изъяты> год со дня выдачи удостоверения. Гараж выстроен в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году (л.д. 5). 

Согласно техническому паспорту на здание гаража по адресу: 

<

адрес>, Гаражный массив, 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, находится гараж, с инвентарным номером 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., одноэтажный, кирпичный, с погребом, возведенный в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. (л.д. 7-15).

Сведений о наличии зарегистрированных прав на указанный гараж не имеется, согласно карточки учета, выданной Кулебакским отделением Выксунского филиала КП 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6). 

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, правопритязания на спорный объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГМ, 

<

адрес>, тер. во дворе 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из ответа администрации г.о.

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

№*****>, следует, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№*****>, находящийся в государственной собственности до разграничения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, администрацией в аренду, в собственность, в пользование [ФИО]1 не представлялся. Ранее в сведениях ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 

<

№*****>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. числился за [ФИО]1

Согласно уведомлению из УФСГРКиК по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, была исправлена ошибка в ЕГРН в части указания правообладателем [ФИО]1 земельного участка с кадастровым номером 

<

№*****>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По удостоверению 

<

№*****>, адрес гаража значится как - 

<

адрес>, (то есть во дворе 

<

адрес>). Адрес не изменялся, новый адрес гаражу не присваивался. На протяжении длительного времени истец и ее супруг оплачивали земельный налог, что подтверждено квитанциями, представленными в материалы дела. 

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На момент возведения гаража в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, в т.ч. ГК РСФСР 1964 года, обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество не требовалась. 

В силу ст.8 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. В отношении регистрации прав и сделок со зданиями, сооружениями и помещениями порядком, действовавшим до момента вступления в силу Закона о регистрации, является порядок, установленный Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 83 и Примерным положением о БТИ городских и районных исполкомов Советов депутатов трудящихся, каковыми не предусматривалось в качестве последствия отсутствия регистрации права на строение признание отсутствующим право собственности на данное строение.

[ФИО]1 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№*****>. 

Наследство по закону, открывшееся после смерти супруга, приняла ФИО1 путем подачи заявления нотариусу нотариального округа г.о.

<

адрес> (наследственное дело 

<

№*****>). Дочери – ФИО2, ФИО3 отказалась от принятии наследства в пользу матери ФИО1 Таким образом, факт принятия наследства истцом подтвержден и не нуждается в дополнительном доказывании. 

Отсутствие зарегистрированного права собственности в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", не является препятствием для рассмотрения требований наследников о признании права собственности на спорный гараж, право собственности на который может быть зарегистрировано в упрощенном порядке. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку гараж был возведен [ФИО]1 с соблюдением установленных правил на отведенном для строительства индивидуального гаража земельном участке, спорный гараж является наследственным имуществом после его смерти.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом юридически значимых по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, за истцом следует признать право собственности на гараж с инвентарным номером 

<

№*****> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

№*****>, выдан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Отделом Внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 

<

№*****>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, с инвентарным номером 

<

№*****> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГМ 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кулебакский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Ю.С. Астафьева