Дело № 5-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2019 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. ФИО1, управляя автомашиной ..., по адресу ... при остановке инспектором ДПС транспортного средства, не был пристегнут ремнем безопасности на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности. Водитель ФИО1 при этом отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции - предоставить документы согласно ПДД РФ для составления административного материала по ст.... КоАП РФ, также отказался выйти из машины и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП №... УМВД РФ по гор.Сыктывкару, при этом неоднократно был предупрежден о применении к нему физической силы за невыполнение законного требования сотрудника полиции на основании ст.20 ФЗ «О полиции», после чего продолжал оказывать неповиновение. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям представителя власти, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности и совершил правонарушении, предусмотренное с.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав объяснения ФИО1, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он **.**.** в ... час. ФИО1, управляя автомашиной ..., по адресу ..., при остановке инспектором ДПС транспортного средства не был пристегнут ремнем безопасности на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, при этом ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции – предоставить документы согласно ПДД РФ для составления административного материала по ст.... КоАП РФ, а также отказался выйти из машины и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП №... УМВД РФ по гор.Сыктывкару.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ст.... КоАП РФ, видеозаписью. 

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова