Дело № 12-372/2017

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственной ветеринарной инспекции Приморского края – главного ветеринарного инспектора по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственной ветеринарной инспекции Приморского края – главного ветеринарного инспектора по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Заявительница обратилась в Уссурийский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.

Заявительница и ее представитель ФИО2, в судебном заседании поддержали доводы жалобы 

Суд, выслушав явившихся лиц, обозрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Установлено, что Постановлением государственной ветеринарной инспекции Приморского края – главного ветеринарного инспектора по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Однако как усматривается из представленных материалов административного дела ФИО1 привлекалась к административной ответственности и вменяется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность внесения в резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении исправления в виде изменения нормы статьи КоАП РФ по которой лицо было признано виновным и было назначено административное наказание, а допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и повлияли на законность принятого по делу решения, вынесенное постановление подлежит отмене.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая то, что в настоящее время истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, который в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца, постановление государственной ветеринарной инспекции Приморского края – главного ветеринарного инспектора по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг. подлежит отмене.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление государственной ветеринарной инспекции Приморского края – главного ветеринарного инспектора по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Внукова