П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1 - 315

26 сентября 2018 года г. Ижевск 

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Обухова А.С.,

при секретаре Юрченко Л.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В.,

подсудимого К.А.А.,

защитника адвоката Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска № 1 ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

К.А.А., 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К.А.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у К.А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, К.А.А., в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счета для зачисления денежных средств, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в указанной квартире посредством принадлежащего ему мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 2 306 рублей 08 копеек со своего счета № АО «Киви Банк» на неустановленный электронный кошелек неустановленному лицу в качестве оплаты наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 45 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило К.А.А. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности на расстоянии около 35 метров в восточном направлении от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут К.А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, бесконтактным способом у неустановленного лица путем изъятия из указанной тайниковой закладки умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере массой 1,27 грамма в пакете и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 0,45 грамма в свертке, которые, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут К.А.А. поместил незаконно хранимое при себе без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 0,45 грамма в свертке в автомобиль марки Lifan государственный регистрационный знак №, припаркованный у 

<

адрес>, где, действуя умышленно, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере массой 1,27 грамма в пакете К.А.А., действуя умышленно, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов у 

<

адрес> К.А.А., управляющий указанным автомобилем марки Lifan, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 15 минут, в служебном автомобиле марки ГАЗ 32215, припаркованном у 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у К.А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта в пакете вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере массой 1,27 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 25 минут до 04 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, в указанном автомобиле марки Lifan, припаркованном у 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое К.А.А. без цели сбыта в свертке вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола; а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 0,45 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрона и его производные; а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные и являющиеся наркотическими средствам в целом, запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, которое является смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 1,27 грамма относится к крупному размеру; а также наркотическое средство в виде смеси: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола; а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0,45 грамма, относится к крупному размеру. 

Таким образом, согласно обвинительному заключению своими умышленными действиями К.А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый К.А.А. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый К.А.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. К.А.А. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого К.А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого К.А.А. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении К.А.А..

Действия подсудимого К.А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого К.А.А., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого К.А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении К.А.А. наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К.А.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотического средства.

В то же время суд учитывает, что К.А.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также принимает во внимание состояние здоровья обвиняемого, который страдает хроническим заболеванием. При этом К.А.А. положительно характеризуется по месту работы и жительства, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, а также наличие 

<

данные изъяты> у виновного.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому К.А.А. может быть назначено, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

При этом суд, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного К.А.А. преступления, не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ, для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы, а также, принимая во внимание, что обвиняемый не является единственным родителем ребенка, не применяет положения ст.82 УК РФ. 

Оценивая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень его общественной опасности, а также характер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного К.А.А. преступления на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который в содеянном искренне раскаялся, находит возможным не применять к подсудимому К.А.А. дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый нуждается в лечении, реабилитации, в связи с пагубным употреблением наркотических средств. Поэтому, с учетом выводов экспертов-наркологов, материалов уголовного дела, суд считает необходимым обязать К.А.А. в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

У суда не имеется оснований для освобождения К.А.А. от уголовной ответственности и наказания.

Ввиду назначения подсудимому К.А.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении К.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ К.А.А. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного К.А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 2 раза в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения. 

Меру пресечения осужденному К.А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства, упакованные в 2 полимерных сейф-пакета; 2 упаковки из-под веществ, упакованные в 2 бумажных свертка; 21 полимерный пакет, упакованных в бумажный конверт; 10 фольгированных свертков, упакованных в бумажный конверт – уничтожить.

Освободить К.А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:______________________ Обухов А.С.