Дело №2-1564/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 июля 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря ФИО1

представителя ответчика ФИО2

прокурора Клюевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, а также несовершеннолетних ФИО4, ФИО5,, ФИО6, в интересах которых действует ФИО3, к Обществу с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» о возмещении ущерб, причиненного в связи с потерей кормильца, третьи лица - ФИО8, Акционерное общество «Юнити страхование»-

установил:

ФИО3, которая действует в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5,, ФИО6, обратилась с иском к ООО «Севтранс-Сервис» о возмещении имущественного вреда в связи с потерей кормильца, просит в пользу ФИО4 взыскать компенсацию материального ущерба в размере 12 308, 58 руб. ежемесячно до достижения совершеннолетия, либо до 23-х лет в случае обучения, с последующей индексацией суммы, единовременно задолженность по ежемесячным платежам с 24 ноября 2019 года по дату подачи иска в размере 36 925, 74 руб., в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., в пользу ФИО5, взыскать компенсацию материального ущерба в размере 12 308, 58 руб. ежемесячно до достижения совершеннолетия, либо до 23-х лет в случае обучения, с последующей индексацией суммы, единовременно задолженность по ежемесячным платежам с 24 ноября 2019 года по дату подачи иска в размере 36 925, 74 руб., в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., в пользу ФИО6 взыскать компенсацию материального ущерба в размере 12 308, 58 руб. ежемесячно до достижения совершеннолетия, либо до 23-х лет в случае обучения, с последующей индексацией суммы, единовременно задолженность по ежемесячным платежам с 24 ноября 2019 года по дату подачи иска в размере 36 925, 74 руб., в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., в пользу ФИО3 взыскать компенсацию материального ущерба в размере 12 308, 58 руб. до 30 апреля 2031 года, т.е. до достижения ФИО4 14 лет, единовременно задолженность по ежемесячным платежам с 24 ноября 2019 года по дату подачи иска в размере 36 925, 74 руб., в счет возмещения морального вреда 500 000 руб. Требования мотивированы тем, что 24 ноября 2019 года в 6.30 в г. Севастополе, на автодороге «Севастополь-порт Камышовая бухта- бухта Казачья» на 1 км, автобус 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8, осуществил наезда на супруга истца К.Ю.М., в результате чего супруг скончался. 22 января 2020 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. К.Ю.М. кормильцем в семье, ФИО3 не работала, занималась детьми, дети несовершеннолетние. Потеря супруга и отца причинила значительные моральные страдания семье, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В ранее проведенных судебных заседаниях исковые требования поддержали, пояснили, что истец получила от страховой компании по ОСАГО 475 000 руб., частично получила выплату по обязательному страхованию супруга как военнослужащего в размере 458 000 руб., также получили родители погибшего, на детей еще должны прийти выплаты. На детей оформлена пенсия по потере кормильца, но пенсия не может повлиять на размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика.

Представитель ответчика ООО «Севтранс-Сервис» против удовлетворения иска возражал, пояснил, что материальный ущерб частично возместила страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность водителя, а потому ежемесячные выплаты, даже если они и будут назначены, подлежат исчислению с 10 сентября 2020 года, а не с 24 ноября 2019 года. Также возражал против взыскания морального вреда по тем основаниям, что причиной ДТП стала грубая неосторожность потерпевшего, вина водителя ФИО8 отсутствует.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ФИО8 не явился, извещен надлежаще, в ранее проведенном судебном заседании пояснил, что истец имеет право требовать возмещения материального ущерба и морального вреда, при этом просил учесть отсутствие вины ФИО8 в ДТП и поведение потерпевшего.

Представитель третьего лица - Акционерного общества «Юнити страхование», ранее САО ЭРГО, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил возражения.

Прокурор в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения иска, сумму ущерба, подлежащего взысканию в качестве морального вреда, просила определить с учетом обстоятельств дела, отсутствия вины ФИО8 и поведения потерпевшего.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 6.30 в г. Севастополе на автодороге «Севастополь-порт Камышовая бухта-Казачья бухта» на 1 км автобус 

<

данные изъяты>, находившийся под управлением ФИО8, осуществил наезд на К.Ю.М., в результате чего К.Ю.М. скончался на месте происшествия. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с отсутствием в действиях ФИО8 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. 

Постановлением установлено, что водитель автобуса ПАЗ ФИО8 в описанной в постановлении дорожно-транспортной ситуации не располагал технической возможностью предотвратить ДТП. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является супругой умершего К.Ю.М., ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умершего. 

Установлено, что на момент ДТП ФИО8 являлся работником ООО «Севтранс-Сервис», что подтверждается трудовым договором. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 

Согласно ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Статьей 1089 ГК РФ определено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств. Между тем право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего имеет также член семьи (один из родителей, супруг либо другой член семьи) независимо от факта его нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении умершего, если он не работает, поскольку осуществляет уход за иждивенцами умершего (его детьми, внуками, братьями и сестрами), нуждающимися в постороннем уходе в силу возраста (до достижения ими 14 лет) либо состояния здоровья, подтвержденного заключением медицинских органов.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП ФИО3 не работала, осуществляла уход за несовершеннолетними детьми потерпевшего. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что дети супруга и дети К.Ю.М. имеют право на возмещения вреда, причиненного потерей кормильца и возмещения морального вреда.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствует вина ФИО8, принимаются во внимание судом, при этом, учитываются только при определении размера морального вреда, так как на выплаты, получаемые в порядке ст. 1089 ГК РФ, наличие либо отсутствие вины потерпевшего не влияет, при этом обязанность по возмещению вреда лежит на владельце источника повышенной опасности, каким является ответчик. 

При расчете суммы содержания суд исходит из того, что на каждого члена семьи потерпевшего приходилась сумма 12 308, 58 коп. (676 972. 16 руб. /11/5) Размер заработка потерпевшего подтвержден справкой 2 НДФЛ. 

Как следует из материалов, предоставленных страховой компанией, Г.Ю.А. получила страховое возмещение в связи со смертью мужа на себя в размере 475 000 руб. 

Поскольку страховая компания сумму в пределах лимита ответственности выплатила ФИО3, данная сумма должна быть учтена при определении периода, с которого будет осуществляться взыскание. 

Исходя из суммы ежемесячного содержания 12 308, 58 руб., сумма в размере 475 000 руб. покрывает расходы за 38 месяцев и 18 дней, а потому в пользу ФИО3 до достижения младшим ребенком ФИО4 14 лет подлежит взысканию ежемесячное содержание в размере 12 308, 58 руб. с 12 декабря 2022 года по 30 апреля 2031 года. 

Учитывая, что несовершеннолетние дети не получали страховое возмещение от страховой компании, при этом лимит уже выплачен, в пользу детей до достижения ими совершеннолетия либо в случае прохождения обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с 24 ноября 2019 года подлежит взысканию 12 308, 58 ежемесячно. 

Согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из положений данной правовой нормы, взысканные суммы ежемесячных платежей подлежат индексации применительно к размеру прожиточного минимума на душу населения.

На момент вынесения решения суда постановлением Правительства Севастополя от 21 мая 2020 № 205-ПП установлен размер прожиточного минимума в г. Севастополе на душу населения в размере 10724 руб., следовательно, сумма в размере 12 308, 58 руб. составляет 1,15 от размера прожиточного минимума. 

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым относятся, в том числе, жизнь и здоровье (п. 1 ст. 150 ГК РФ), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п... Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 

Исходя из характера и степени причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства причинения вреда, учитывая грубую неосторожность со стороны погибшего, отсутствие вины ответчика в наступлении вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда по 80 000 руб. каждому истцу.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина оплачена не была, при этом исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с ответчика.

Цена иска для расчета государственной пошлины определяется в соответствии с положениями ст. 91 ГПК РФ.

Согласно ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года. 

Установлено, что каждый из истцов за три года получит выплаты в размере по 443 108, 88 руб. (12 308,58 х 36), следовательно, общая сумма взыскания по требованиям имущественного характера составляет 1 772 435, 52 руб. (443 108, 88 руб. х 4), в связи с чем размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 17 062 руб. Учитывая, что судом также удовлетворены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, о взыскании морального вреда (государственная пошлина 300 руб.), с ответчика в пользу бюджета г. Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 362 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО3, а также несовершеннолетних ФИО4, ФИО5,, ФИО6, в интересах которых действует ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца, ежемесячно компенсацию в размере 12 308, 58 руб. (двенадцать тысяч триста восемь руб. 58 коп.), что составляет 1,15 от прожиточного минимума на душу населения в г. Севастополе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 14 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания подлежит индексации в соответствии со ст. 1091 ГК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения морального вреда 80 000 руб. (восемьдесят тысяч руб.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

***>, г. Севастополь, 

<

адрес>, каб. 4) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца, ежемесячно компенсацию в размере 12 308, 58 руб. (двенадцать тысяч триста восемь руб. 58 коп.), что составляет 1,15 от прожиточного минимума на душу населения в г. Севастополе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО4 совершеннолетия, а в случае прохождения обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет. Сумма взыскания подлежит индексации в соответствии со ст. 1091 ГК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения морального вреда 80 000 руб. (восемьдесят тысяч руб.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО14 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца, ежемесячно компенсацию в размере 12 308, 58 руб. (двенадцать тысяч триста восемь руб. 58 коп.), что составляет 1,15 от прожиточного минимума на душу населения в г. Севастополе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО14 Артёмом ФИО7 совершеннолетия, а в случае прохождения обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет. Сумма взыскания подлежит индексации в соответствии со ст. 1091 ГК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты> 

<

адрес>) в пользу ФИО14 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения морального вреда 80 000 руб. (восемьдесят тысяч руб.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с потерей кормильца, ежемесячно компенсацию в размере 12 308, 58 руб. (двенадцать тысяч триста восемь руб. 58 коп.), что составляет 1,15 от прожиточного минимума на душу населения в г. Севастополе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО5, совершеннолетия, а в случае прохождения обучения, до получения образования по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет. Сумма взыскания подлежит индексации в соответствии со ст. 1091 ГК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения морального вреда 80 000 руб. (восемьдесят тысяч руб.)

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севтранс-Сервис» (ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>) в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 362 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен 08 июля 2020 года.

Председательствующий И.

<

адрес>