Дело № 2а-2766/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми 

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием прокурора Байкина И.М., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев 01 августа 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО2 о продлении срока пребывания в специальном учреждении, 

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Коми обратилось с заявлением о продлении срока пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2, подлежащего реадмиссии, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД по г.Ухте, расположенном по адресу: г. Ухта, пгт. Водный, ул. Советская, д. 1, строение 12, на срок до 31.08.2017, в обоснование заявленного требования указав, что Распоряжением Министерства юстиции РФ от 11.02.2016 № 985-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 признано нежелательным. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05 мая 2017 года ФИО2 помещен в специальное учреждение до исполнения решения о реадмиссии, сроком на 90 суток. 17.07.2017 принято решение о реадмиссии в отношении ФИО2, данное решение 18.07.2017 направлено в ГУМВ МВД России. Учитывая, что для осуществления процедуры реадмиссии необходимо получение свидетельства на возвращение из консульского учреждения Республики Узбекистан, приобретение проездных документов, сопровождение до пункта пропуска через государственную границу, что влечет временные затраты, исполнение решения до установленного срока содержания не представляется возможным. 

Представитель административного истца в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Административный ответчик, выступая в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу статьи 32.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Судом установлено, что приговором Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 12 января 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание .....

03.05.2017 ФИО2 освобожден из исправительной колония по отбытию срока наказания. 

Распоряжением Министерства юстиции РФ от 11.02.2016 года № 985-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным. С распоряжением ФИО2 ознакомлен надлежащим образом администрацией исправительного учреждения 21.03.2016 года.

11.04.2017 года МВД по РК принято решение о начале процедуры реадмиссии в отношении административного ответчика.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.05.2017 ФИО2 помещен в специальное учреждение до исполнения решения о депортации, сроком на 90 суток. 

17.07.2017 принято решение о реадмиссии в отношении ФИО2.

На настоящее время ни распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, ни решение о начале процедуры реадмиссии административного ответчика не отменены, при этом установленный решением суда от 05 мая 2017 года срок его содержания в специальном учреждении истекает.

Как следует из доводов сторон, ими приняты меры исполнения решения о реадмиссии административного ответчика, однако в установленный срок исполнить решение не представилось возможным по объективным причинам. 

Учитывая наличие принятого в отношении административного ответчика решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его реадмиссии, тяжесть преступления, совершенного на территории Российской Федерации, а также то, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым продлить срок пребывания ФИО2 в специальном учреждении, при этом, с учетом длительности пребывания административного ответчика в специальном учреждении, суд полагает разумным срок продления пребывания в специальном учреждении до 31.08.2017, но не более чем до исполнения решения о депортации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 269 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок пребывания гражданину Республики Узбекистан ФИО2, 

<

...> г. года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД по г.Ухте, расположенном по адресу: г.Ухта, 

<

...>, до 31 августа 2017 года, но не более чем до исполнения решения о реадмиссии. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.С. Семяшкина