Дело э№ 5-117/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 05 октября 2020 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, женатого, работающего заведующим конюшней ФГБУ Санаторий «Марьино», 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи (тайного хищения), при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

06.07.2020 около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в поле №801-18 между 

<

адрес>, принадлежащем ООО «АФ Благодатенское», тайно похитил 200 кг. многолетней травы «Люцерна», по цене 1,21 руб. за 1 кг., общей стоимостью 242 руб. 00 окп.

В судебном заседании: 

ФИО1 вину в совершении указанного хищения признал в полном объеме и пояснил, что в 06.07.2020 он тайно похитил в поле 200 кг. многолетней травы «Люцерна». 

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель потерпевшего ООО «АФ «Благодатенская» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №475575 от 11.07.2020 (л.д. 5), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, от 09.07.2020 (л.д. 2), копией заявления представителя ООО «АФ «Благодатенская» ФИО4 от 06.07.2020 (л.д. 11), копией объяснения представителя ООО «АФ «Благодатенская» ФИО4 от 06.07.2020 (л.д. 12), копией объяснения ФИО1 от 06.07.2020 (л.д. 15), копией протокола осмотра места происшествия от 06.07.2020 (л.д. 16-22), копией справки ООО «АФ «Благодатенская» о стоимости 1 кг. сенажа многолетней травы «Люцерна» (л.д. 23), копией постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 36). 

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные установленные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, считаю назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области (МО МВД России «Рыльский») ИНН 

<

***>; КПП 462001001, Р/с №

<

***>; БИК 043807001 в УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский»); КБК 18811690050056000140; ОКТМО 38634000, Идентификатор: 18880446200464755755.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Рыльский районный суд Курской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Лаврикова