Дело № 2-1-453/2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» о взыскании расходов на оплату медицинского осмотра,

установил:

прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просил взыскать в счет возмещения расходов на оплату медицинского осмотра в пользу:

ФИО1 –1428 рублей (за 2016 г.);

ФИО2 – 1428 рублей ( м 2016 г.);

ФИО3 –1428 рублей (за 2016 г.). 1684 рублей (за 2017 г.);

ФИО4 –1428 рублей (за 2017 г.);

ФИО5 – 1428 рублей (за 20 I 6г.);

ФИО6 – 1428 рублей (за 2016 г.), 1456 рублей (за 2017 г.);

ФИО7 – 1601 рублей (за 2016 г.);

ФИО8 – 1691 рублей (за 2016 г.);

ФИО9 –1219 рублей (за 201 7 г.).

В обосновании заявления указывает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, как работники образовательного учреждения, ежегодно по направлению работодателя проходят медицинский осмотр. 

В 2016 и 2017 годах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 прошли медицинский осмотр по направлению работодателя с его оплатой за свой счет. В соответствие со статьями 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) понесенные расходы на оплату медицинского осмотра подлежат взысканию с ответчика в пользу работников.

В судебном заседании старший помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовкой области Серов Р.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые заявления поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области», надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление образования администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указало на отсутствие возражений на удовлетворение исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в спорный период работали в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» в различных должностях, что подтверждается сведениями из трудовых книжек данных лиц. 

Согласно Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» является муниципальной бюджетной общеобразовательной организацией.

На основании статьи 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со статьей 213 ТК РФ, работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. 

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет работодателя.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Согласно пункту 18 перечня работ приложения № 2, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302 н, в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность, проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры.

В соответствие с указанным приказом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 прошли медицинский осмотр в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская районная больница», как работниками образовательного учреждения, которые обязаны проходить медицинские осмотры (обследования), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. 

За прохождение указанного медицинского осмотра оплачено:

ФИО1 – 1428 рублей (за 2016 г.); ФИО2 – 1428 рублей (за 2016 г.); ФИО3 –1428 рублей (за 2016 г.), 1684 рублей (за 2017 г.), ФИО4 –1428 рублей (за 201 7 г.); ФИО5 – 1428 рублей (за 2017г.); ФИО6 –1428 рублей (за 2016 г.), 1456 рублей (за 2017 г.), ФИО7 –1 691 рублей (за 2016 г.); ФИО8 –1691 рублей (за 2016 г.); ФИО9 – 1219 рублей (за 2017 г.).

Вместе с тем, расходы, понесённые истцами при прохождении медицинского осмотра, работодателем до настоящего времени не возмещены, что не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, прокуратурой Базарно-Карабулакского района Саратовской области ответчику вносилось представление об устранении вышеуказанных нарушений, которое было рассмотрено, однако расходы, понесенные при прохождении медицинского осмотра истцами до настоящего времени им не возмещены.

С учетом изложенного, поскольку истцы прошли медицинский осмотр за счет собственных средств и произведенные расходы до настоящего времени не возмещены, суд считает требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области о взыскании расходов на прохождение медицинского осмотра обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания расходов на прохождение медицинского осмотра, ответчиком суду не представлены (статья 56 ГПК РФ). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с.Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области» расходы на оплату медицинского осмотра в пользу:

ФИО1 –1428 рублей (за 2016 г.);

ФИО2 – 1428 рублей ( за 2016 г.);

ФИО3 –1428 рублей (за 2016 г.). 1684 рублей (за 2017 г.);

ФИО4 –1428 рублей (за 2017 г.);

ФИО5 – 1428 рублей (за 20 I 6г.);

ФИО6 – 1428 рублей (за 2016 г.), 1456 рублей (за 2017 г.);

ФИО7 – 1691 рублей (за 2016 г.);

ФИО8 – 1691 рублей (за 2016 г.);

ФИО9 –1219 рублей (за 201 7 г.).

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Т.В.Карпачева