Дело № 1-542/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 30 октября 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе: 

председательствующего - судьи Монастырёвой А.В. (единолично),

при помощнике судьи Кобычевой О.А., секретаре Баюшкиной Е.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Рязанцева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Басова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 08 февраля 2018 года Магаданским городским судом Магаданской области с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 08 мая 2019 года, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 10 июня 2020 года до 14 часов 00 минут 11 июня 2020 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, посредством сети интернет в интернет-магазине «Designer Mood», достиг договорённости о приобретении без цели сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления порошкообразного вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма.

В период времени с 12 часов 00 минут 10 июня 2020 года до 14 часов 00 минут 11 июня 2020 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, следуя указаниям, полученным в интернет-магазине «Designer Mood» от неустановленного следствием лица, находясь 

<

адрес> действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, у неустановленного лица, с целью личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма.

Незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма, ФИО1 обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в левом боковом внешнем кармане куртки, надетой на нем, до 14 часов 50 минут 11 июня 2020 года.

В 14 часов 05 минут 11 июня 2020 года ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и доставлен в административное здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 11 июня 2020 года в помещении 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 изъято порошкообразное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам в соответствии со ст. 1, ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм, относится к крупному размеру. 

В связи с чем, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма, соответствует крупному размеру.

По существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердив исследованные судом показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что с июня 2017 года периодически употреблял наркотические средства. После того, как он был осужден в феврале 2018 года, то перестал употреблять наркотики. Однако 10 июня 2020 года он решил приобрести наркотик, чтобы употребить. В тот же день 10 июня 2020 года около 12 часов, находясь в 

<

адрес>, открыв в телефоне приложение «Telegram», он стал искать вариант приобретения наркотика через интернет путем «закладки». Найдя название сайта https://desimo.biz через «Telegram», он ввел данное название в поисковике «Chrome» и ему выдало сайт «Designer Mood». На сайте он выбрал позицию «Кристаллы A-PVP», стоимость которых составляла 4 000 рублей за 1 грамм. Далее он получил стоимость этого товара в биткоинах и биткоин-кошелёк, на который ему необходимо было перевести нужную сумму. Для покупки биткоинов он использовал сайт-обменник. В дальнейшем после оплаты заказа за 4 000 рублей, переведенные ФИО3 №2, ему пришло сообщение об отсутствии в данный момент товара. 11 июня 2020 года около 11 часов при проверки статуса заказа на сайте он получил из магазина «Designer Mood» ссылку с фотографией и описанием «закладки» наркотика, которая находилась недалеко 

<

адрес>» он забрал «закладку» в виде свёртка из изоленты чёрного цвета и положил его в карман куртки. Направляясь в сторону бывшего магазина «ФИО15», он был задержан двумя сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и препровожден в Управление наркоконтроля. В дальнейшем был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте и желает ли он их добровольно выдать. Он пояснил, что у него при себе находится наркотик. Затем в ходе досмотра была изъята изолента с наркотическим средством и мобильные телефоны. В содеянном раскаивается, обязался подобного более не совершать (том 1 л.д. 115-118, 145-147, 160-161).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал место приобретения им наркотического средства - металлическую обшивку гаражного бокса, расположенного в 80 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> и сообщил, что из тайника 11 июня 2020 года он забрал «закладку» в виде свертка из изоленты черного цвета с наркотическим средством, которое приобрел 10 июня 2020 года через интернет-магазин «Designer Mood» (том 1 л.д. 139-144).

Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетелей ФИО16 являющихся сотрудниками Управления наркоконтроля, 11 июня 2020 года ими проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории гор. Магадана. В 14 часов 00 минут ими был замечен молодой человек, установленный впоследствии как ФИО1, который вёл себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о его задержании. Подойдя к молодому человеку, они представились и показали служебное удостоверение и сообщили о том, что он задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После задержания ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Магаданской области. В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 11 июня 2020 года был проведен личный досмотр ФИО1 с участием двух мужчин – понятых. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане куртки находится наркотик для личного употребления, и он желает его добровольно выдать. Далее, у ФИО1 в левом внешнем боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен в том числе сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные сверток со всем содержимым, а также два мобильных телефона были изъяты и упакованы. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотик для личного употребления (том 1 л.д. 28-31, 58-61).

Показания свидетелей ФИО3 №3 и ФИО3 №4 об обнаружении и изъятии из одежды подсудимого свертка с порошкообразным веществом согласуются с исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он и ФИО5 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1 После того, как сотрудник полици задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, и желает ли он их выдать, ФИО1 пояснил, что у него в кармане куртки находится наркотик, и он желает его добровольно выдать. Затем у ФИО1 в одном из карманов куртки, надетой на нем, был обнаружен в том числе сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик, внутри которого находился еще один прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра изъяты два мобильных телефона. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотик для личного употребления. После окончания проведения личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (том 1 л.д. 32-34).

Время и место задержания подсудимого, обстоятельства и ход его личного досмотра, изложенные свидетелями ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №1 подтверждаются и согласуются с протоколом об административном задержании, согласно которому в 14 часов 05 минут 11 июня 2020 года у 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ (том 1 л.д. 17), протоколом его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 11 июня 2020 года в помещении кабинета № 

<

адрес> согласно которому в присутствии понятых у ФИО1 в левом боковом внешнем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. В правом кармане куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «MEIZU» и мобильный телефон «Samsung» (том 1 л.д. 18-20).

Место приобретения подсудимым наркотического средства, а именно участок местности 

<

адрес>, с географическими координатами N 59о55'36.83'' E 150о83'19.19, установлено протоколом осмотра (том 1 л.д. 148-152).

Тот факт, что изъятое в ходе личного досмотра у подсудимого порошкообразное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрон, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,003 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон. Масса вещества с учетом предварительного исследования составляла 1,006 грамма (том 1 л.д. 81-83). 

Допрошенная свидетель ФИО3 №2 показала, что ранее проживала в семейных отношениях с ФИО1, от которого имеет дочь - ФИО14 Милану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом ФИО1 в установленном законом порядке не признан. Участие ФИО1 в жизни дочери до того, как они разошлись в конце июня 2020 года, носило эпизодический характер, а после этого ФИО1 не принимает фактического участия в воспитании и материальном содержании дочери. 

По обстоятельствам дела показала, что 10 июня 2020 года по просьбе ФИО1 она переводила на банковскую карту двумя переводами 4 000 рублей. О том, что эти деньги были предназначены для приобретения наркотиков, а также, что ФИО1 употреблял наркотики, ей не было известно. 

Изъятое наркотическое средство, а также иные предметы: упаковки, контрольные талоны, мобильные телефоны, чеки о переводе денежных средств ПАО Сбербанк банковской карты №, открытой на имя ФИО3 №2, являлись предметом осмотра и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 47-50, 51-53, 54-55, 56, 57, 85-89, 90-91, 92, 93, 125-131, 132-133, 134-135, 138).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что исследованные доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая подсудимого виновным в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 10 июня 2020 года до 14 часов 00 минут 11 июня 2020 года, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, с целью личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,006 грамма, и стал незаконно хранить при себе в кармане надетой на нем куртки до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за N 681 и согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года, ?-пирролидиновалерофенон является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его масса 1,006 гр. является крупным размером.

Судом изучалась личность подсудимого и установлено следующее.

ФИО1 судим приговором от 08 февраля 2018 года, по которому испытательный срок условного осуждения продлевался в связи с неисполнением им возложенных судом обязанностей, проживает в гор. Магадане, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного.

При признании смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование расследованию преступления суд принимает во внимание, что подсудимым в ходе расследования уголовного дела сообщены сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые положены в основу предъявленного обвинения и нашли свое подтверждение исследованными доказательствами. 

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о принятии подсудимым действий, направленных на закрашивание рекламы сайтов, распространяющих наркотики, суд признает установленным в действиях подсудимого раскаяния в содеянном. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребенка, а также нахождение его на иждивении у подсудимого не имеется, поскольку ФИО1 в установленном законом порядке отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не признан, фактически материально содержит указанного ребенка его мать ФИО3 №2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что подсудимому необходимо назначить за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено обстоятельство, смягчающее его наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для обсуждения вопроса об условном осуждении не имеется, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденным приговором суда от 08 февраля 2018 года, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Учитывая назначение ФИО1 наказания с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд пришёл к выводу, что в целях исключения возможности последнего скрыться от отбывания наказания, обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении него следует до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: два чека о переводе денежных средств ПАО Сбербанк следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Samsung SM-G531H», возвращенный ФИО1, следует оставить ему по принадлежности. 

В силу ч. 3 ст. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: фрагмент конверта с двумя прозрачными полимерными пакетами и фрагментом изоленты черного цвета, импровизированный бумажный конверт с образцом буккального эпителия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, подлежат уничтожению как непредставляющие ценности. 

В качестве вещественных доказательств по делу также признано порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,000 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану. 

Поскольку в ходе предварительного следствия из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о новом преступлении, то вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств необходимо оставить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам.

По окончании предварительного следствия адвокату Басову Д.Д., участвовавшего в ходе предварительного следствия в качестве защитника подсудимого, выплачено признанное процессуальными издержками вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 был заявлен отказ от защитника, который не был следователем удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению, то вышеуказанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 08 февраля 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 30 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественноые доказательства: два чека о переводе денежных средств ПАО Сбербанк хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Samsung SM-G531H» оставить ФИО1 по принадлежности; фрагмент конверта с двумя прозрачными полимерными пакетами и фрагментом изоленты черного цвета, импровизированный бумажный конверт с образцом буккального эпителия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану, уничтожить; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,000 грамма, оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану до принятии решения по выделенным в отдельное производство материалам.

Процессуальные издержки в размере 25 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В.Монастырёва