ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 03 июля 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.07.2018 примерно в 16 часов, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3), протоколом задержания (л.д. 9); показаниями свидетеля МНН. (л.д. 5) о том, что ФИО1 02.07.2018 примерно в 26 часов, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд считает его раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность делинквента, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Московской области УМВД России по Московской области 

БИК 044525000

Расчетный счет: 

<

***>

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***>, КПП 505301001

ОТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880450180000125157

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица