Дело №1-47/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 19 августа 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Курской области Бобнева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Репринцевой Л.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Манутровского районного суда Курской области от 14.09.2011 года по делу № 2-201/11 с ФИО1 в пользу отдела опеки и попечительства администрации Мантуровского района Курской области взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 сентября 2011 года и до их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Курской области 16.11.2011 года было возбуждено исполнительное производство № №ИП в отношении ФИО1.

Данное исполнительное производство 06.06.2014 года было передано в отдел судебных приставов по Черемисиновскому и Советскому районам УФССП России по Курской области.

В 2015 году в связи с объединением отделов службы судебных приставов исполнительное производство №-ИП было передано в отдел судебных приставов по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по Курской области, и присвоен номер № №-ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин, её не выполняет, алименты на несовершеннолетних детей не выплачивает.

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 03.04.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 15.04.2019 года.

Согласно табелю учета отработанного времени, выданному администрацией Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательные работы сроком 60 часов выполнила в полном объеме с 06.05.2019 года по 28.05.2019 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в течение двух месяцев и более, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении то есть с 15.04.2019 года по 16.06.2019 года, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, действуя умышленно и без уважительных причин решение суда не исполняла, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, мер к погашению задолженности не предпринимала, длительное время нигде не работает, на учете в ОКУ «ЦЗН Советского района» не встала, иных мер к трудоустройству не предпринимала.

В результате умышленных действий, у ФИО1 в период 15.04.2019 года по 16.06.2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 47 868,24 руб., а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 17.06.2019 года составляет 1 571 372,22 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании, и пояснив при этом, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и полностью согласна с предъявленным ей обвинением.Защитник - адвокат Репринцева Л.А. ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Бобнев А.А. также выразил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства.

Представители потерпевших ФИО11, ФИО12 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, представив суду заявления в которых просят рассмотреть настоящее уголовное дело в их отсутствие ввиду отдаленности их нахождения, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Суд полагает, что обвинение обоснованно, подтверждается изложенными в обвинении доказательствами и не требует исследования собранных по делу доказательств, оснований для изменения квалификации у суда не имеется. 

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, адекватна в своем поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает ее вменяемой и соответственно подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Также, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.165, 166, 169), не судима (л.д.185, 186) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.176).

Наличие малолетних и несовершеннолетних детей не может учитываться судом как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ФИО1, поскольку преступление ею совершено в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

Данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям исправления и перевоспитания осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений.

Ограничений к труду ФИО1 не имеет и к лицам, указанным в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится.

Принимая во внимание совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника.

Председательствующий: Е.В. Гуреева