№ 2-1556/2020 г. 

УИД: 76RS0023-01-2020-002119-96 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 ноября 2020 года 

г. Ярославль 

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - филиал «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.01.2020 года транспортное средство Nissan Expert г.н. М726ЕЕ777, принадлежащее на праве собственности ФИО1, получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису XXX НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 обратился с заявлением о страховом возмещении в САО «ВСК», согласно экспертному заключению о рыночной стоимости годных остатков № 7132290-ЕО2 и акту о страховом случае от 11.02.2020 ему был возмещен ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 17109 от 21.02.2020. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновником на основании извещения о ДТП был признан водитель BAЗ/LADA г.н. В478УН76 ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису XXX НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» возместило сумму оплаченного убытка по требованию № vsk075836453 САО «ВСК» в размере 100 000 руб., что подтверждается п/п № 087970 от 03.03.2020. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» провело независимое транспортно-трасологическое исследование в экспертной компании ООО «АНЕКС» по транспортному средству Nissan Expert г.н. М726ЕЕ777, согласно выводам заключения специалиста № 051К, заявленные повреждения на автомобиле не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП, а были получены ранее. С учетом изложенного, у САО «ВСК» не было основания для признания данного случая страховым и выплаты ущерба ФИО1 в размере 100000 руб. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» направило ответчику претензию № 75-П/20 от 23.03.2020 с предложением в добровольном порядке возместить сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. Претензия осталась без мотивированного ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для восстановления нарушенного права. Просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 11.01.2020 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Ниссан Эксперт гос.номер М726ЕЕ777, принадлежащее ФИО1, получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

На основании извещения о ДТП от 11.01.2020 г. виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2109 гос.номер В478УН76 ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признало событие страховым случаем, в связи с чем, выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № 087970 от 03.03.2020 г. 

Согласно заключению специалиста ООО «АНЭКС» № 051К от 29.01.2020 г. в соответствии с предоставленными материалами и их анализом в ДТП от 11.01.2020 г. (19:40) по адресу: АДРЕС автомобилем Ниссан Эксперт г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и автомобилем ВАЗ 2109 г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, все повреждения ТС Ниссан Эксперт г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП, а были получены ранее.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области подлежит взысканию:

- 100000 руб. сумма неосновательного обогащения, 

- 3200 руб. возврат госпошлины, а всего 103200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - филиала «СЕРВИСРЕЗЕРВ» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» во Владимирской области 103200 (Сто три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, сторонами в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья 

Н.С. Донцова