№2-306/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием представителя истица – ФИО1 – адвоката Метрищева Р.Н., предоставившего удостоверение №1315 и ордер №005896 от 28.09.2018г.,

при секретаре Фирсовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском Волгоградской области 12 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>.

Наследником после смерти ФИО2 является истец. Истец в установленный шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически его принял, поскольку был зарегистрирован и проживал на день смерти наследодателя вместе с ней.

Однако оформить указанный земельный участок во внесудебном порядке не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что участок предоставлен в бессрочное пользование.

Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ВЛКСМ, 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суде его интересы представлял адвокат ФИО7, который исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Абганеровского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Иск признает.

Выслушав представителя истца – адвоката ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на земельный участок за ФИО2 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 передан для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное пользование земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом земельного законодательства суд приходит к выводу, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>.

В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в связи с чем суду необходимо руководствоваться нормами о наследовании по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что единственным наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО4, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> наследственное дело не заводилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, в судебном заседании установлено, что хотя истец и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на момент смерти ФИО2, фактически наследство принял, так как проживал совместно с наследодателем, что подтверждается справкой администрации Абганеровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя принял все возможные меры к сохранению её имущества, тем самым фактически принял наследство после смерти ФИО2, а согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО4 вступил в наследственные права на имущество, принадлежавшее его матери - наследодателю ФИО2 

На основании изложенного, поскольку право собственности умершего наследодателя не оспаривается сторонами и факт принадлежности указанного имущества на праве собственности нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, ст.ст.1113, 1141, 1142, ч.1 ст.1146, ч.2 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ч.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий