Дело № 1-84/2024

УИД 23RS0030-01-2024-001248-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 27 июня 2024 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В., 

с участием 

прокурора Коргулева А.Г., 

подсудимого Подсудимый, 

защитника Солонина Н.С., 

предоставившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подсудимый, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Подсудимый совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба гражданину, если при этом умысел не доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Подсудимый, находясь по месте своего проживания по адресу: 

<

адрес>, посредствам использования всемирной информационно-коммуникационную сети «Интернет» и мобильного приложения «

<

данные изъяты> установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты> в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, использующим аккаунт под ником 

<

данные изъяты> с названием 

<

данные изъяты> девушка под ником 

<

данные изъяты> с именем «М предложила заработок - забирать у граждан деньги, класть на расчетный счет банковской карты Подсудимый, а затем перечислять денежные средства по указанным расчетным счетам. Подсудимый испытывая финансовое затруднения, ответил согласием на предложение о заработке. Далее, выполняя указания неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> Подсудимый выслал фотографии водительского удостоверения и банковских карт на его имя, для верификации. После чего Подсудимый отправил неустановленному лицу под ником 

<

данные изъяты> по имени А управляющий отдела кадров» наименование города, в котором находился и номер мобильного телефона для связи. Неустановленное лицо под ником 

<

данные изъяты> добавило Подсудимый в группу с ником 

<

данные изъяты> Краснодар, через которую Подсудимый будут поступать указания. Тем самым Подсудимый вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у точно неопределенного ими лица, путем его обмана, с распределением преступных ролей, согласно которых неустановленное следствием лицо известным ему способом осуществит обман неопределенного ими лица, сообщив ему ложные сведения и в случае изъявления обманутым лицом намерений отдать свои денежные средства указанное неустановленное следствием лицо посредством переписки в мобильном приложении 

<

данные изъяты> сообщит Подсудимый точный адрес проживания обманутого и введенного в заблуждение лица, намеревающегося отдать свои денежные средства, к которому Подсудимый, согласно отведенной ему преступной роли, как промежуточное звено в преступной группе, в целях окончательного достижения задуманного, в максимально короткий срок должен будет лично прибыть в качестве представителя и получить наличные денежные средства, которые в последующем банковским переводом перечислить на неустановленный следствием банковский счет, оставив себе, согласно достигнутой между ними договоренности, часть похищенных денежных средств в размере 2,5 % от суммы.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут установленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, позвонил на стационарный телефон с абонентским номером № 

<

...>, находящийся в пользовании ФИО8 Действуя путем обмана неустановленный мужчина представился ФИО8 специалистом финансового контроля Центрального банка РФ и сообщил ложные сведения, что у третьего лица имеется генеральная доверенность на имя ФИО8 и оно может снимать денежные средства с ее счета, переводить их, распоряжаться имуществом, при этом специалист пояснил, что с ней свяжется сотрудник полиции. После чего на вышеуказанный стационарный телефон поступил звонок от неизвестного человека, который представился сотрудником полиции и предоставил ложные сведения относительно своих намерений, стал интересоваться у ФИО8 о наличии денежных средств дома. Последняя пояснила, что имеется 300 000 рублей, которые она согласилась передать для регистрации в налоговой.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Подсудимый согласно заранее достигнутой договоренности и распределения преступных ролей в мессенджере 

<

данные изъяты> в группе с ником 

<

данные изъяты> неустановленного лица под именем «К.Г.» под ником 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило текстовое сообщение, в котором содержалось задание распечатать на цветном принтере 3 документа на листах формата А-4: фото мужчины с номером удостоверения, установочные данные мужчины, заявка на инкассацию 300 000 рублей от ФИО8, документ с реквизитами банка, что Подсудимый выполнил и у него имелись бумаги, которые способствовали убеждению П.Л.А. в законности действий неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информация об адресе, на котором необходимо забрать денежные средства, под кодовым словом: «Я боюсь!».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 47 минут до 22 часов 26 минут Подсудимый, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ником 

<

данные изъяты> осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под руководством неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты>» прибыл по адресу: 

<

адрес>, где ему необходимо было назвать кодовое слово: «Я боюсь!», отдать напечатанные им бумаги и забрать денежные средства в сумме 300 000 рублей. П.Л.А.. в свою очередь собрала денежные средства в сумме 300 000 рублей и, будучи введенной в заблуждение, собиралась отдать их Подсудимый, однако была вовремя остановлена своим сыном П.С.В. и поняла, что в отношении нее совершена попытка мошеннических действий, в результате чего Подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Подсудимый вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Подсудимый, данные при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника о том, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут в мессенджере 

<

данные изъяты> в группе 

<

данные изъяты> которая предназначена для поиска знакомств с девушками, он познакомился с девушкой М с ником 

<

данные изъяты> (чат с ней не остался, она его удалила, после того как Подсудимый перешел в диалог с человеком под ником Н.Б. Она предложила Подсудимый работу и сказала, что есть работа через интернет, далее она ему скинула ссылку на диалог с человеком под ником Н.Б.» № 

<

...>. Он написал ему, что он с 

<

адрес>, номер телефона, после чего он попросил Подсудимый сфотографировать документы и записать видео с его квартирой и адресом, где он живёт, для верификации и трудоустройства, что Подсудимый сделал. Далее он сказал, что свяжет его с куратором и также выслал условия работы, согласно которым управляющий заказа присылает адрес, его задача заказать такси в кратчайшее время, собраться, скинуть скриншот поездки; за 5-10 минут до приезда управляющий присылает имя, которым надо представится, а также по приезду надо записать видео, где указан адрес, на который Подсудимый приехал; при встрече с клиентом никаких лишних разговоров; после того, как отошел от адреса, необходимо пересчитать сумму; после того как Подсудимый пересчитает денежные средства, их количество необходимо написать куратору, после чего необходимо идти к ближайшему банкомату; придя к банкомату сообщить управляющему; после чего необходимо пополнить банковскую карту Подсудимый и сделать скриншот личного кабинета, после чего управляющий присылает реквизиты, на которые нужно перевести денежные средства, Подсудимый делает перевод и присылает квитанцию, после чего управляющий должен подтвердить перевод. Далее Подсудимый прислали ссылку «А который был управляющим 

<

данные изъяты>, он ему позвонил через мессенджер 

<

данные изъяты> и объяснил, что им нужна карта Подсудимый, чтобы переводить деньги, также спросил, где он живёт. Далее он сказал, что надо ездить к людям, забирать деньги и потом их переводить. В мессенджере «

<

данные изъяты> Подсудимый перевели в группу 

<

данные изъяты> где ему стали объяснять, что делать, а именно человек по имени «Вадим куратор» с ником 

<

данные изъяты> написал, что для Подсудимый есть небольшой заказ, по которому никуда ехать не нужно, его заработок от данного заказа составит 1 % от суммы перевода. На данный заказ он ответил согласием, после чего на его банковскую карту банка «

<

данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей, после чего Подсудимый осуществил перевод денежных средств в сумме 29 500 рублей на указанные ему реквизиты куратором по имени «В.Д.. Что это были за денежные средства и для кого они предназначены Подсудимый не интересовался, он хотел заработать денежные средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут В.К. позвонил Подсудимый в мессенджере «телеграмм» и сказал, что есть заказ, заработная плата от выполнения заказа составит 2,5 %. После чего он сказал, что для начала необходимо поехать в цветную типографию и распечатать 3 документа, какие именно Подсудимый не запомнил. Он поехал в типографию, которая располагается по 

<

адрес> в 

<

адрес>, какой именно номер дома он не помнит, где Подсудимый распечатал три документы. Это были какие-то банковские документы, какие именно документы он не рассматривал, содержимое документа не читал. Далее Подсудимый разложил документы по отдельным файлам. Когда он раскладывал документы по файлам, не обратил на них внимание, так как делал это на улице и в это время к нему подъезжало такси, которое он ранее вызвал, находясь в типографии, на адрес, который ему прислал куратор К.Г. 

<

адрес>, при этом сказал, что бы такси Подсудимый вызвал на 

<

адрес>, где печатал документы, о чем он сообщил куратору. Далее Подсудимый сел в автомобиль 

<

данные изъяты> такси» и кураторы его оплатили, а именно прислали на банковскую карту банка «

<

данные изъяты> принадлежащую Подсудимый, денежные средства в сумме 6 600 рублей, так как оплата такси осуществлялась с его банковской карты. Автомобиль был Рено-логан белого цвета, государственный номер Подсудимый не запомнил, сумма 6568 рублей. Далее Подсудимый сказали, что когда он приедет, у него будет инструкция, на протяжении всей поездки Подсудимый сидел на заднем пассажирском сидении, с водителем такси не общался. Куратор написал Подсудимый, чтобы они ехали по платной дороге и они также прислали ему денежные средства на оплату платной дороги в размере 1500 рублей на его банковскую карту банка «

<

данные изъяты> После чего, в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый прибыл на вышеуказанный адрес, о чем написал кураторам. После чего ему в мессенджере «телеграмм» от куратора К.Г. поступила инструкция: «инструкция по выполнению заказа. Кодовое слово: «Я очень боюсь» (личные данные курьера не разглашаются, личные документы предъявлять запрещено). Получаешь деньги, отходишь, далее выдаем адрес куда ехать. Не общайся особо, пусть все вопросы задает по телефону. Пересчитывать деньги при клиенте не нужно, они уже пересчитаны. Далее, примерно в 22 часа 22 минуты Подсудимый был на месте, позвонил куратору и сказал, что нашел этот дом. Далее он сфотографировал калитку и отправил куратору. После чего Подсудимый позвонил в домофон, расположенный на данной калитке и ему вновь пришла такая же инструкция. После этого из дома вышла женщина (бабушка), на вид 75 лет, подошла к калитке, не открывала ее. Она поздоровалась и далее Подсудимый ей назвал кодовое слово: «я очень боюсь». После чего Подсудимый передал ей банковские документы, которые ранее распечатал на цветном принтере, а она ему передала газетный сверток, в котором должны были быть деньги, но Подсудимый не знал точную сумму. Сверток был свернут так, что казалось, что в нем лежат бумажные денежные купюры пачкой. После чего Подсудимый попрощался с бабушкой, отошел примерно 20 метров и был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции 

<

адрес>. Также, когда Подсудимый забирал денежные средства у бабушки, в тот момент он понял, что совершает мошеннические действия, так как бабушка пожилая, время позднее и она явно не может быть участником каких-либо схем по обналичиванию денежных средств. Но Подсудимый от выполнения заказа не отказался. Подойдя к домовладению, когда из дома выходила бабушка, в окне он увидел силуэт человека и подумал, что данный силуэт принадлежит женщине 35 лет, о которой ему говорили кураторы, также в это время Подсудимый находился на связи с куратором, с которым он разговаривал по аудиозвонку в мессенджере «телеграмм». Он спрашивал, забрал ли Подсудимый денежные средства, он ответил, что они у него в руке. После чего он начал движение в сторону перекрестка, куратор в это время стал говорить ему, что сейчас даст Подсудимый указания к какому банкомату двигаться и на какие реквизиты переводить денежные средства, в этот момент Подсудимый задержали сотрудники полиции. В отделе полиции он уже узнал, что в свертке должны быть денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые у бабушки пытались забрать мошенническим способом. Также Подсудимый пояснил, что он не интересовался за какими денежными средствами он едет и для кого они нужны. Подсудимый хотел заработать денежные средства, так как на его месте работы заработная плата примерно 35 000-40 0000 рублей в месяц, что для него является недостаточной суммой, Подсудимый хотел зарабатывать намного больше. Подсудимый понимал на какую работу устраивается, но не осознавал, что она может быть связана с мошенничеством, думал, что он помогает людям отмывать денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Подсудимый подтвердил. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшей П.Л.А., с согласия сторон оглашены показания потерпевшей, данные при допросе о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, в это время на её стационарный телефон поступил звонок, ответив на который она услышала мужской голос, который ей представился специалистом финансового контроля Центрального банка Российской Федерации и пояснил, что у третьего лица имеется генеральная доверенность на её имя и он может снимать денежные средства с её счета, пересылать их, распоряжаться её имуществом. Также он пояснил, что это делают мошенники, которых он ловит и сказал, что по её счету была совершена операция по переводу денежных средств из Казахстана в недружественную страну, какую именно он не уточнил, после чего он пояснил, что с П.Л.А. свяжется сотрудник полиции. Затем на её стационарный телефон поступил звонок, ответив на который она услышала мужской голос, который представился дознавателем отдела дознания капитаном МКВ МВД по 

<

адрес> А.В.П. и пояснил, что у третьего лица есть генеральная доверенность на имя П.Л.А., после чего он задал вопрос «сколько у неё дома наличных денежных средств?» она ответила, что у неё дома имеется сумма в размере 300 000 рублей, которые она копила на похороны себе и своему супругу. После чего он спросил, «зарегистрированы её денежные средства в налоговой? Если нет то их необходимо зарегистрировать, иначе сотрудники налоговой у неё их отберут». П.Л.А. ответила, что наличные денежные средства она нигде не регистрировала. После чего он пояснил, что к её домовладению приедет инкассатор, которому ей необходимо передать денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он поедет и зарегистрирует в налоговой и вернет ей. П.Л.А. собрала денежные средства и приготовила их для передачи. Неизвестный мужчина всегда был с ней на связи и говорил не класть телефон. В это время, примерно в 17 часов 00 минут, к ней домой приехал её сын П.С.В., который понял, что она разговаривает с мошенниками. Он в разговор не вступал. Увидев денежные средства, сын забрал их себе, чтобы П.Л.А. не передала их мошенникам. После чего он позвонил и сообщил о случившимся в полицию. П.Л.А. все также продолжала разговаривать с неизвестным ей мужчиной, который пояснил, что в течении пары часов к её домовладению приедет инкассация, которой она должна передать денежные средства. Также он пояснил, что ей необходимо придумать кодовое слово, которое ей должен будет назвать инкассатор, она ответила неизвестному мужчине: «я очень боюсь». Мужчина пояснил, что это и будет кодовым словом. После чего неизвестный ей мужчина сказал, что когда будет подъезжать инкассация, он позвонит ей, а также чтобы она ни кому не говорила о произошедшем и ждала только его звонка. П.Л.А. ответила согласием. Через время к её домовладению приехал следователь, которому она рассказала о произошедшем и после оформления всех документов следователь ушел, оставил номер телефона если мошенники снова позвонят и сообщат, что к ней приедут инкассаторы. Её сын при этом остался у неё дома. Примерно в 21 час 00 минут на стационарный телефон снова поступил звонок, ответив на который она услышала уже знакомый ей голос человека, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в течение некоторого времени к её домовладению приедет инкассатор и дал П.Л.А. инструкцию, что ей необходимо будет передать денежные средства в сумме 300 000 рублей инкассатору после того, как он сообщит ей кодовое слово и передаст документы. В это время её сын позвонил следователю и сообщил о её разговоре с мошенниками. После чего её сын свернул несколько газет таким образом, чтобы они выглядели, как будто в них лежат деньги. После чего мужчина, который представился сотрудником полиции, сообщил ей, что инкассатор подъезжает к её домовладению. П.Л.А. объяснила мужчине, как пройти к домовладению и сказала, чтобы инкассатор позвонил в домофон. После чего неизвестный ей мужчина попросил продиктовать ему её мобильный номер телефона, что она и сделала. После чего на её мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера телефона № 

<

...> ответив на который она услышала голос неизвестного ей мужчины, который представлялся ей сотрудником полиции и пояснил, чтобы она не клала трубку стационарного телефона, а положила ее рядом и продолжала с ним диалог по мобильному телефону. Спустя еще некоторое время неизвестный ей мужчина пояснил, что инкассатор подъехал к её домовладению, П.Л.А. сообщила ему, чтобы он позвонил в домофон, после чего она услышала звонок домофона, в котором есть встроенная камера. Когда неизвестный ей молодой человек позвонил в домофон, то на экране домофона она увидела молодого человека, при этом её сын осуществил запись с экрана домофона, на котором видно лицо молодого человека. Она стала собираться выходить, взяла с собой сверток из газет, в котором должны были лежать денежные средства. Выйдя на улицу, она подошла к входной калитке, около которой она увидела молодого человека, одетого в куртку серого цвета с черными вставками, черные штаны, светлую обувь. Молодой человек назвал ей кодовое слово: «я очень боюсь», после чего передал ей документы, П.Л.А. передала ему сверток из газет и молодой человек пошел в неизвестном ей направлении, а она направилась в дом. Спустя некоторое время ей стало известно от сотрудников полиции, что они задержали молодого человека. Им оказался Подсудимый. Также П.Л.А. пояснила, что данным преступлением ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, который является для неё крупным, так как она является пенсионером по старости, её пенсия составляет примерно 23 000 рублей, иного источника дохода у неё нет.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля П.С.В. с согласия сторон оглашены показания свидетеля, данные при допросе о том, что у него есть мать П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с П.В.Г., который ввиду возраста не в состоянии ходить. Примерно в 15 часов 00 минут ему поступил звонок от матери, которая попросила его приехать и прекратила телефонный разговор. Он поехал к матери, которая рассказала ему, что ей ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок на стационарный телефон. Звонившие мужчины представлялись сотрудниками центрального банка России и сотрудниками правоохранительных органов, которые сообщили, что наличные денежные средства его матери не зарегистрированы и что необходимо собрать все денежные средства, которые находятся у неё дома и передать инкассатору, который приедет к ней домой. Также он заметил, что на столе около стационарного телефона лежали денежные средства, которые П.С.В. забрал, чтобы его мать их не передала мошенникам. В это время его матери снова поступил звонок на стационарный телефон, он понял, что ей снова звонят мошенники. После чего он отошел в соседнюю комнату и позвонил в полицию. Спустя некоторое время домой к его матери приехал следователь, который принял заявление от матери, осмотрел ее домовладение, взял от нее объяснение, после чего следователь оставил личный номер телефона и пояснил, что если звонки будут продолжаться и если домой приедут инкассаторы за денежными средствами, чтобы П.С.В. сообщил ему. Спустя некоторое время его матери продолжали звонить мошенники и говорить, что к ней домой приедет инкассатор, которому необходимо передать денежные средства. Примерно в 21 час 00 минут П.С.В. позвонил следователю на личный телефон и сообщил, что домой к его матери едут инкассаторы. В это время он пересчитал денежные средства, которые забрал у матери, сумма составила 300 000 рублей. П.С.В. сказал матери, что денежные средства он оставит на хранение у себя, пока данная ситуация не разрешиться. После чего он свернул сверток из газет, чтобы он выглядел, так как будто в нем лежат денежные средства. П.Л.А. в это время продолжала диалог с мошенниками, которые уже позвонили ей на её мобильный телефон и сообщили, что скоро подъедет курьер, которому она передаст денежные средства. Его мать стала одеваться, П.С.В. передал ей газетный сверток, в этот момент в домофон позвонили. Он стоял около домофона и на экране увидел молодого человека в капюшоне, данный звонок он записал на камеру мобильного телефона. После чего его мать вышла на улицу, он в это время наблюдал из окна и видел, как его мать подошла к калитке, молодой человек передал ей какие-то документы, после чего его мать передала ему сверток из газет и направилась в сторону домовладения, а молодой человек направился в сторону 

<

адрес>. После чего П.С.В. стало известно от сотрудников полиции, что молодого человека задержали.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля Р.В.П. с согласия сторон оглашены показания свидетеля, данные при допросе о том, что он работает в «Яндекс такси». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ему поступил заказ в 

<

адрес>, он согласился на выполнение данного заказа, сумма заказа составляла более 6 000 рублей. Откуда точно он забирал пассажира, уже не помнит, но забирал из 

<

адрес>. Когда Р.В.П. подъехал к адресу, там стоял молодой парень, который сел в машину и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования молодой парень сказал, что едет в 

<

адрес> по указанию начальника. Приехав в 

<

адрес> Р.В.П. высадил парня не на точку, указанную в заказе, а рядом. Р.В.П. запомнил эту поездку, так как редко берет заказы за пределами 

<

адрес>.

Вина Подсудимый также подтверждается письменными доказательствами: 

- № 

<

...> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № 

<

...> по 

<

адрес> края, в ходе которого изъяты стационарный телефон, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> на который звонили неустановленные лица и в котором имеются сведения о входящих звонках, лист бумаги, принадлежащие потерпевшей П.Л.А., на котором она записывала данные звонивших и кодовое слово;

- № 

<

...> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладения № 

<

...> по 

<

адрес> края, в ходе которого осмотрены три документа №№ 

<

...>, № 

<

...>, № 

<

...> на которых напечатаны данные банковского работника, уведомление потерпевшей П.Л.А., а также заявка на инкассацию, которые Подсудимый передал потерпевшей П.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ;

- № 

<

...> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен стационарный телефон марки «

<

данные изъяты> мобильный телефон «

<

данные изъяты>) № 

<

...>; 2) № 

<

...> и установлен абонентский номер телефона, с которого поступали звонки; лист бумаги, на котором П.Л.А. записывала данные звонивших, а также 3 документа №№ 

<

...>, № 

<

...>, № 

<

...>, на которых напечатаны данные банковского работника, уведомление потерпевшей П.Л.А., а также заявка на инкассацию, которые Подсудимый передал потерпевшей П.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ; 

- № 

<

...> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № 

<

...> ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у Подсудимый изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> банковские карты банка «

<

данные изъяты> № 

<

...>, № 

<

...>, 

<

данные изъяты>» № № 

<

...>, картхолдер серого цвета с надписью 

<

данные изъяты> сверток газет, переданный Подсудимый П.Л.А.;

- № 

<

...> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № 

<

...> ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> выданный П.С.В., в котором содержалась видеозапись домофона за ДД.ММ.ГГГГ, которая была изъята и помещена на CD-r диск;

- № 

<

...> протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Подсудимый указал место время и способ совершения им преступления, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ;

- № 

<

...> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в котором находится переписка Подсудимый с неустановленным лицом в мессенджере «телеграмм» в группе 

<

данные изъяты> Краснодар, банковские карты банка «

<

данные изъяты> № 

<

...>, № 

<

...>, 

<

данные изъяты> № № 

<

...>, картхолдер серого цвета с надписью 

<

данные изъяты> сверток газет, переданный Подсудимый потерпевшей П.Л.А.;

- № 

<

...> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры домофона, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Подсудимый опознал себя на данной видеозаписи;

- № 

<

...> протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств по банковской карте № 

<

...>, принадлежащей Подсудимый, на которую поступали денежные средства от неустановленного лица. 

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба гражданину, если при этом умысел не доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена и доказана, действия подсудимого Подсудимый следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч. 3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба гражданину, если при этом умысел не доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом не выявлено существенных противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Все доказательства последовательны и согласуются между собой. 

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого Подсудимый, который согласно характеристик УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Кореновскому району характеризуется удовлетворительно, из воинской части № 

<

...> и ГБПОУ КК характеризуется положительно, согласно справок 

<

данные изъяты> на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого. 

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не имеется. 

При совершении преступления Подсудимый осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Вменяемость Подсудимый при совершении преступления и после его совершения сомнений у суда не вызывает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подсудимый в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Разрешая в отношении подсудимого Подсудимый вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в условиях без изоляции его от общества. В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, уровень психического развития, особенности личности. 

В соответствии с п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

Судом установлено, что подсудимый посредством использования всемирной информационно-коммуникационную сети 

<

данные изъяты> и мобильного приложения «

<

данные изъяты> установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Iphone 13», вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор и обсуждал детали преступления. 

С учетом вышеизложенного, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий подсудимому и являющийся вещественным доказательством по делу, с учетом положений п. Г ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа и применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Подсудимый возложить определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры домофона, лист бумаги с данными о звонивших потерпевшей П.Л.А., документы №№ 

<

...>, № 

<

...> № 

<

...>, справка о движении денежных средств по банковской карте № 

<

...>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 1) № 

<

...>; 2)№ 

<

...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинградскому району - конфисковать в доход государства на основании п. Г ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ; 

-сверток газет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинградскому району - уничтожить; 

-банковские карты 

<

данные изъяты> №№ 

<

...>; № 

<

...>; банковская карта ПАО Сбербанк № 

<

...>, находящиеся на хранении у Подсудимый - считать возвращенными по принадлежности; 

- стационарный телефон марки «Panasonic», мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» imei: 1) № 

<

...>; 2) № 

<

...>, находящиеся на хранении у потерпевшей П.Л.А. - считать возвращенными потерпевшей П.Л.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения вводной и резолютивной части приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко