дело № 2-1429/2019 (74RS0017-01-2019-001528-87)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Куминой Ю.С., 

при секретаре: Васениной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 253 544,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 212 520,93 руб., задолженность по процентам – 41023,45 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму 5735,44 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет Заемщика в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно и в полном объеме не перечисляет. Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако данные требования были оставлены Заемщиком без удовлетворения. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5,53).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору согласился, суду пояснил, что задолженность по кредиту образовалась из-за потери работы. Его заявление о реструктуризации долга Банк оставил без удовлетворения. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания предложения на заключение кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, заключен кредитный договор № (л.д. 16-17,19-20), согласно которому ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб.; для погашения в полном объеме кредита с остатком задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., ранее предоставленного заемщику согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и заемщиком; для погашения в полном объеме кредита с остатком задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., ранее предоставленного заемщику согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО КБ «

<

данные изъяты>» и заемщиком, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 

<

данные изъяты> руб.; на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>. Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента №, открытый в банке. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб., датой платежа является ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Наименование банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 34об.-35 – копия листа записи ЕГРЮЛ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил в полном объеме, осуществив выдачу кредита по договору № – ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18), выпиской по счету (л.д. 9-10).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10 выписка по счету, л.д.6-8 – расчет задолженности). 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ФИО1 заключительные требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от заемщика погасить всю задолженность по обязательству (л.д. 24,25,26-27). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором Банк потребовал от ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат суммы кредита, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена Банком в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.28,29-32). 

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ФИО1 перед Банком составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 253 544,38 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 212 520,93 руб., задолженность по процентам – 41 023,45 руб. (л.д. 5-8 расчет задолженности).

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию требуемая суммы задолженности. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 5 735,44 руб. (л.д.2,3 – копии платежных требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 253 544 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 212 520 рублей 93 копейки, задолженность по процентам – 41 023 рубля 45 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 44 копейки, а всего 259 279 (двести пятьдесят девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд. 

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило