Дело № 5-69/2019

г.

Постановление

22 августа 2019 года

с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

его защитника Султанов А.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный знак № при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный знак № повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО4 и Потерпевший №2

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 подтвердили вину ФИО1 в совершении правонарушения, а потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей обеих голеней, ушибленная рана мягких тканей головы (потребовавшиеся проведения медицинской манипуляции, наложения медицинских швов). Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (не более 21 дня).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей области правого плеча, обоих коленных суставов. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (не более 21 дня).

Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО4 телесные повреждения вреда его здоровью не причинили.

При этом, факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, сообщением, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, которые просили назначить ему наказание в виде штрафа ввиду возмещения вреда, протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта № и №. 

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также учитывает его имущественное положение и личность, смягчающие его виду обстоятельства, которыми судья признает его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим, поэтому назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих его вину обстоятельств судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: