ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.03.2017 с. Красный Яр 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Геворкяна ФИО3 и его защитника ФИО3,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Геворкяна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, 2 малолетних детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», директором, проживающего: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 час. водитель Геворкян ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.н. 

<

данные изъяты>, двигаясь на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в нарушение п.14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. 

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения: рана в праой теменно-височной области, перелом левых 5, 6 ребер, перелом левых лонной и седалищной костей, праой седалищной кости, перелом внутренней и наружной лодыжек правой голени, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями Геворкян ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Геворкян ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что навещал потерпевшую в больнице, оплачивал лекарства, средства реабилитации, услуги сиделки, выплатил денежную компенсацию потерпевшей в размере 275000 рублей, просил извинений.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, назначить наказание не связанное с лишением водительских прав и минимальный размер штрафа, поскольку водитель Геворкян ФИО3 оказывал ей материальную поддержку.

Вина Геворкяна ФИО3 помимо признания вины им самим подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании, показаниями правонарушителя в ходе административного расследования, а также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, заключение эксперта, определением о назначении экспертизы, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования Геворкяна ФИО3 актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, извещением № о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, карточка о правонарушениях на Геворкяна ФИО3 фототаблицей.

Согласно п.1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Водитель Геворкян ФИО3 не выполнил указанные выше требования.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Геворкяна ФИО3 усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, потерпевшая получила средней тяжести вред здоровью, данные о личности нарушителя, его поведении и отношении к содеянному, мнение потерпевшей, просившей не лишать его права упраления транспортным средством. 

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не выявил.

Таким образом, суд с учетом поведения осужденного, его отношения к содеянному, позиции потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, того факта, что трудовая деятельность связано с управлением транспортным средством, потеря работы негативно скажется на финансовом состоянии Геворкяна ФИО3 и его семьи, считает, что наказание в виде административного штрафа достигнет своих целей.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Геворкяна ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Акинцев

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по С/о (ГУ МВД по Самарской области) 

ИНН 

<

***> 

КПП 631601001 

р/счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Самары

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 043601001 

ОКТМО 36628000

УИН 18810463170350001965