Дело № 2-424/2024

УИД 42RS0020-01-2024-000133-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 13.03.2024 года гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО2 городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание индивидуального гаража, площадью № кв.м. по адресу: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был отведен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес> в блоке № гараж №, позднее был присвоен адрес: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж №. Через несколько лет строительство гаража было завершено, однако документы надлежащим образом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. При жизни ее муж пользовались указанным гаражом. Открылось наследство, состоящее из здания индивидуального гаража, площадью № кв.м. по адресу: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж № После смерти мужа она продолжила пользоваться указанным гаражом. 

ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 

<

адрес>, ФИО11, ФИО12

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ФИО2 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО11, ФИО12 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО2 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные пояснения, в которых указал на то, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте – гараж, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В судебное заседание временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО10 – ФИО6 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (части 1 и 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража земельный участок находящийся в районе Центральной котельной в блоке № гараж № (л.д. 11).

Как следует из технического паспорта ГБУ ФИО2 

<

адрес> «Центр ГКО и ТИ» Филиал № БТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: ФИО2 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж № имеет общую площадь № кв.м., правообладателем объекта является ФИО1 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением главного инженера архитектуры города (л.д.13-16), что также подтверждается справкой ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» (л.д.17).

Оценивая в совокупности эти доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку до введения в действие Земельного кодекса РФ, ФИО1 предоставлен земельный участок в бессрочное пользование на основании договора, и обстоятельств, препятствующих в соответствии с федеральными законами предоставлению данного земельного участка в частную собственность не установлено, суд полагает о наличии оснований полагать, о возникновении соответствующего права собственности у ФИО1 на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

ФИО1 и ФИО3 состояли в браке (л.д.9).

Согласно сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО2 

<

адрес> ФИО7 заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, автомашину (л.д. 33-43).

Таким образом, ФИО3 в соответствии со ст.1152 ГК РФ приняла наследство после смерти ее мужа ФИО1

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводам, что отсутствие регистрации права собственности на здание индивидуального гаража за наследодателем ФИО1 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм здание индивидуального гаража, площадью № кв.м. по адресу: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж № входит в состав наследства ФИО9, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> края (паспорт № выдан ФИО2 

<

адрес>) право собственности на здание индивидуального гаража, площадью № кв.м. по адресу: ФИО2 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>, Гаражный массив № территория, ряд №-й, гараж №

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через ФИО2 городской суд ФИО2 

<

адрес>. 

Решение принято в окончательной форме 20.03.2024 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт