Дело № 2-267/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 16 ноября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Румакиной О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умер ее отец - 

<

ФИО>1 После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство отца, поскольку продолжала пользоваться жилым домом, несла расходы по его содержанию, обрабатывала приусадебный участок. Еще один наследник по закону (сестра истца и дочь наследодателя) 

<

ФИО>4 от причитающейся ей доли наследства отказалась и на него не претендует. Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный на 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата>. 

Определением суда от 19 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Заслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> умер 

<

ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП 

<

номер>) (л.д.8).

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома, площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности 

<

ФИО>1 на вышеуказанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданным нотариусом Демидовского нотариального округа Смоленской области, зарегистрированным в реестре за 

<

номер> (л.д.9), справкой Демидовского дополнительного офиса Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу 

<

номер> Д от 

<

дата> (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту здания от 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес> расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью 60,4 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.11).

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится родной дочерью умершему наследодателю 

<

ФИО>1 и является наследником первой очереди по закону после его смерти, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении I-МП 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.6), свидетельством о заключении брака II-МП 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.7). 

Из искового заявления, а также пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти отца 

<

ФИО>1 в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение указанным жилым домом, несла бремя его содержания.

Свидетель 

<

ФИО>5 в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО1 и ей известно, что после смерти 

<

ФИО>1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 после смерти отца стала владеть указанным домом, обрабатывает приусадебный участок около дома. 

Свидетель 

<

ФИО>6 в судебном заседании показала, что хорошо знает истца ФИО1, также она хорошо знала и ее отца 

<

ФИО>1, умершего в 2015 году. На день смерти 

<

ФИО>1 проживал один в своем доме по 

<

адрес>. Истец осуществляла похороны отца, распорядилась его личными вещами и документами, стала пользоваться его домом, обеспечила его сохранность от посягательств иных лиц, регулярно бывает в доме, обрабатывает приусадебный участок около дома. Об иных наследниках, претендующих на жилой дом, ей ничего не известно. 

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются пояснениями истца и материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из материалов наследственного дела 

<

номер> к имуществу умершего 

<

дата> 

<

ФИО>1 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти 

<

ФИО>1 обратилась его дочь - ФИО1 Второй наследник по закону, дочь 

<

ФИО>1 - 

<

ФИО>4 от причитающейся ей доли наследственного имущества отказался в пользу ФИО1 

<

дата> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

ФИО>1 в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> и денежного вклада, хранящегося в ДО № 8609/0048 Смоленского отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, который в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял наследственное имущество после смерти 

<

дата> родного отца - 

<

ФИО>1, в том числе в виде жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, иных наследников, претендующих на вышеуказанный жилой дом, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> родного отца - 

<

ФИО>1 право собственности на жилой дом площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков