Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего ФИО53,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО26,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО27, 

подсудимого ФИО23, 

защитника – адвоката ФИО44, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО23 совершил: 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Преступление совершены при следующих обстоятельствах. 

В начале июля 2022 года, более точное время дознанием не установлено, к ФИО23 обратился ранее незнакомый неустановленный иностранный гражданин, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о постановке его знакомых на регистрационный учет в жилом помещении за денежное вознаграждение, без намерения проживать в этом помещении. ФИО23, желая улучшить свое материальное положение, согласился на указанную просьбу. ФИО23 зная, что у ФИО28 в собственности имеется жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился к ней с предложением о постановке на регистрационный учет в ее жилище иностранных граждан за денежное вознаграждение, без предоставления жилья, на что последняя согласилась с предложением, тем самым ФИО23 склонил ФИО28 к совершению преступления путем подкупа. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО23, находясь возле помещения ГАУ КК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по адресу: 

<

адрес>, содействуя совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, передал ФИО28 паспорта граждан Республики Узбекистан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и паспорта граждан Республики ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В тот же день ФИО28, являясь собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в нарушении установленного порядка регистрационного учёта, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в виде получения прибыли, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, прибыла в помещение здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала инспектору ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи заполненные и лично заверенные ее подписью заявления соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на временную регистрацию по месту пребывания 17 граждан Республики Узбекистан и 2 граждан Республики Таджикистан, с указанием места пребывания по адресу: 

<

адрес>, которые, в соответствии с регламентом, были перенаправлены в отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, по адресу: 

<

адрес> для постановки на учёт по месту пребывания. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учёта иностранных граждан и желая их наступления, зная, что данные иностранные граждане по указанному в заявлении адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически помещение ею не предоставлялось и намерения предоставить это помещение ФИО28 не имела. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО28, находясь в помещении здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фиктивно поставила на учёт указанных выше иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации: ФИО65, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО28 лишила отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанными иностранными гражданами и их передвижения на территории РФ.

Затем ФИО28 передала ФИО23 отрывные части бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, а ФИО23 передал ФИО28 10 000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет. Фактически вышеуказанные иностранные граждане по адресу: 

<

адрес> никогда не пребывали и не проживали. 

Кроме того, в начале июля 2022 года, более точное время дознанием не установлено, к ФИО23 обратился ранее незнакомый неустановленный иностранный гражданин, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о постановке его знакомых на регистрационный учет в жилом помещении за денежное вознаграждение, без намерения проживать в этом помещении. ФИО23, желая улучшить свое материальное положение, согласился на указанную просьбу. ФИО23 зная, что у ФИО28 в собственности имеется жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился к ней с предложением о постановке на регистрационный учет в ее жилище иностранных граждан за денежное вознаграждение, без предоставления жилья, на что последняя согласилась с предложением, тем самым ФИО23 склонил ФИО28 к совершению преступления путем подкупа. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО23 находясь возле 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, содействуя совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, передал ФИО28 паспорта граждан Республики Узбекистан на имя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В тот же день ФИО28, являясь собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в нарушении установленного порядка регистрационного учёта, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в виде получения прибыли, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, прибыла в помещение здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала инспектору ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи заполненные и лично заверенные ее подписью заявления соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на временную регистрацию по месту пребывания 2 граждан Республики Узбекистан, с указанием места пребывания по адресу: 

<

адрес>, которые, в соответствии с регламентом, были перенаправлены в отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учёт по месту пребывания. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учёта иностранных граждан и желая их наступления, зная, что данные иностранные граждане по указанному в заявлении адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически помещение ею не предоставлялось и намерения предоставить это помещение ФИО28 не имела. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО28, находясь в помещении здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фиктивно поставила на учёт указанных выше иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации: ФИО20, ФИО21, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО28 лишила отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанными иностранными гражданами и их передвижения на территории РФ.

Затем ФИО28 передала ФИО23 отрывные части бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, а ФИО23 передал ФИО28 1 000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет. Фактически вышеуказанные иностранные граждане по адресу: 

<

адрес> никогда не пребывали и не проживали. 

Кроме того, в начале июля 2022 года, более точное время дознанием не установлено, к ФИО23 обратился ранее незнакомый неустановленный иностранный гражданин, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о постановке его знакомых на регистрационный учет в жилом помещении за денежное вознаграждение, без намерения проживать в этом помещении. ФИО23, желая улучшить свое материальное положение, согласился на указанную просьбу. ФИО23 зная, что у ФИО28 в собственности имеется жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился к ней с предложением о постановке на регистрационный учет в ее жилище иностранных граждан за денежное вознаграждение, без предоставления жилья, на что последняя согласилась с предложением, тем самым ФИО23 склонил ФИО28 к совершению преступления путем подкупа. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО23, находясь возле 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, содействуя совершению преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, передал ФИО28 паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В тот же день ФИО28, являясь собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля временной регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в нарушении установленного порядка регистрационного учёта, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в виде получения прибыли, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, прибыла в помещение здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала инспектору ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи заполненные и лично заверенные ее подписью заявления соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на временную регистрацию по месту пребывания 1 гражданина Республики Узбекистан, с указанием места пребывания по адресу: 

<

адрес>, которые, в соответствии с регламентом, были перенаправлены в отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учёт по месту пребывания. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учёта иностранных граждан и желая их наступления, зная, что данные иностранные граждане по указанному в заявлении адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически помещение ею не предоставлялось и намерения предоставить это помещение ФИО28 не имела. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО28, находясь в помещении здания ГАУ КК «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КК» по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фиктивно поставила на учёт указанных выше иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации: ФИО66, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО28 лишила отдел по вопросам миграции ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанными иностранными гражданами и их передвижения на территории РФ.

Затем ФИО28 передала ФИО23 отрывные части бланков уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, а ФИО23 передал ФИО28 300 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет. Фактически вышеуказанные иностранные граждане по адресу: 

<

адрес> никогда не пребывали и не проживали. 

Кроме того ФИО23, достоверно зная, что в отношении него решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

ФИО23 будучи ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, состоящий под административным надзором ФИО23 не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОП по Адлерскому району г. Сочи подполковника полиции ФИО41, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты ФИО23 отсутствовал по избранному месту проживания, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОП по Адлерскому району г. Сочи подполковника полиции ФИО41 (к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского судебного района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО23, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдая эти ограничения и, будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным обстоятельствам, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, провоцировал драку, пытался повредить чужое имущество, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление начальник ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)). Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ФИО23 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдая эти ограничения и, будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным обстоятельствам, находясь в участковом пункте полиции № ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № № Адлерского района г. Сочи ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (постановление мирового судьи судебного участка № № Адлерского района г. Сочи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), что повлекло сопряжение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В подготовительной части судебного заседания ФИО23 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО23 суд квалифицирует по ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как: 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- посредничество и пособничество в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); 

- неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Виновность подсудимого в совершении данных преступных деяний установлена и доказана.

Предусмотренных статьями 25.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемых ему преступных деяний находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступлений наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО23 в ходе предварительного расследования дал подробные показания о юридически значимых обстоятельствах совершения с его участием преступлений, месте, дате и времени их совершения, направленности умысла, о своей роли в преступлениях, представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а также наличие на иждивении беременной супруги ФИО42, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Поскольку наличие у последнего не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, указанное, по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого.

Исходя из того, что совершенные ФИО23 преступления являются преступлениями небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против порядка управления и правосудия, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, степень их общественной опасности, в том числе конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд также, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО23 преступлений против собственности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

При определении подсудимому срока наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Одновременно при разрешении вопроса о назначении и размере наказания, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как ФИО23 по совокупности совершены преступления небольшой тяжести, то при назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяя окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ч. 3 ст. 69 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, не подлежит применению и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО23 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, по всем эпизодам преступлений, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление.

Учитывая то, что ФИО23 преступления по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах рецидив преступлений по указанному приговору суда отсутствует, а наказание ФИО23 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО23 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания отсутствуют.

Также отсутствуют основания для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом рецидива преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

В отношении ФИО23 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения. 

Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы ФИО23 следует засчитать время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания ФИО23 признать день вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО23 под стражей по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и отбытое по указанному приговору наказание не подлежат зачету в окончательный срок отбытия наказания, поскольку срок содержания под стражей по настоящему приговору (с ДД.ММ.ГГГГ) охватывает сроки по судимости от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для их повторного зачета не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО23 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы ФИО23 засчитать время содержания лица под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО23 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Началом срока отбывания наказания ФИО23 признать день вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- заверенные копии документов, послуживших основанием для постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан в количестве 22 человек, предоставленные по запросу из ОВМ ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи на 94 листах – хранить в материалах дела;

- копию материала процессуальной проверки на бумажном носителе в количестве 53 листов, в котором содержатся копии дела административного надзора на ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья ФИО67