Дело № 2-1208/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Новосибирск

Суд Советского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Башкатовой Н.К.

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2

с участием ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство истца ФИО1 об отказе от иска, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ч.Е., состоящего из квартиры 

<

адрес> также признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество. 

16.05.2017 в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска к ФИО3 в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика. Заявление об отказе от иска подписано истцом лично, в связи с чем суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1208/17 по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Е., состоящего из квартиры 

<

адрес> а также о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко