Дело №а-70/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года р.

<

адрес> 

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3000 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 755,06 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налогов, налог не уплачен. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченную сумму налога начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено Требование уплате налога и предложено уплатить сумму недоимки, требование не исполнено.

При указанных обстоятельствах, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 3000 руб. и пени в сумме 755,06 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился. Заместитель начальника инспекции ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.23, 75 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога или сбора, и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности на нарушение законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст.362 НК РФ сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21074 гос.номер № (дата возникновения собственности – 05.01.2004 г., дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.ст.23, 75 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога или сбора, и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности на нарушение законодательства о налогах и сборах. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению согласно расчету, представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 1, задолженность по транспортному налогу в сумме 3000 руб. и пени в сумме 755,06 руб., а всего 3755 (Три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (Четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий: С.А. Гавриш