РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2024 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен>RS0

<

Номер обезличен>-32 (2-1478/2024) по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратился ФИО3 с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В основание доводов заявления заявитель указала, что его отец ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес обезличен>Д, более 15 лет назад после расторжения брака с матерью заявителя выехал из дома в неизвестном направлении. С тех пор его место нахождения неизвестно, по месту регистрации не появлялся, писем и телефонных звонков заявитель не получал. По обращению ФИО3 в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 паспорт не получал, из всех документов имеет только военный билет, выданный 

<

Дата обезличена>.

В связи с чем заявитель просит суд признать ФИО2. безвестно отсутствующим.

До перерыва в судебном заседании заявитель ФИО3, представитель заявителя ФИО6, заинтересованные лица ФИО13, ФИО3 требования заявления поддержали в полном объеме, просили признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО5, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как следует из свидетельства о рождении V-CT 

<

Номер обезличен> ФИО2 является отцом ФИО3.

Из справки 

<

Номер обезличен>-С6-005237, выданной МУП «СРЦ» 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, следует, что по адресу: 

<

адрес обезличен>Д зарегистрированы: ФИО13, ФИО2, ФИО7 и ФИО3

Согласно уведомлению 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданному ФИО3 отделом полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», в ходе розыскных мероприятий было установлено, что гражданин ФИО2 

<

Дата обезличена> г.р. из всех документов имеет только военный билет НЧ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Осуществлялась проверка гр.ФИО2 по имеющимся учетам: направлялись запросы в медицинские учреждения и органы ЗАГС, информация об обращении, регистрации смерти, сене установочных данных отсутствует. Проверялись реабилитационные центры на обслуживаемой территории – информация отсутствует. Проводился мониторинг сетей интернет с целью установления привязок к социальным сетям – информация отсутствует. Устанавливались абонентские номера, зарегистрированные на имя ФИО2 – информация отсутствует. Проводилась сверка с выявленными трупами на территории обслуживания – информация отсутствует. По результатам проведенных мероприятий признаков преступления, происшествия и административного правонарушения не выявлено.

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> на судебный запрос от 

<

Дата обезличена>, на имя ФИО2 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют.

По информации Информационного центра ГУ МВД по 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности 

<

Дата обезличена> по ст.122 УК РФ сроком на 1 год, иные данные отсутствуют.

Согласно ответу на судебный запрос из ОГБУЗ «ИОПНД» от 

<

Дата обезличена>, ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога 

<

адрес обезличен> не находится, за консультативной и медицинской помощью не обращался.

Из ответа отдела Адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес обезличен> следует, что ФИО2 

<

Дата обезличена> г.р. зарегистрированным по месту жительства не значится.

По информации Отдела регистрации смерти ЗАГС по 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в отношении ФИО2 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдено записей актов о смерти. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали суду, что являются соседями заявителя, ФИО2 никогда не видели, в квартире проживают заявитель ФИО3 с матерью.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что является сестрой ФИО2, последний раз видела его в 2000 году, больше ничего о нем не слышала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что последний раз разговаривала ФИО2 по телефону в 2004 году. После этого никаких сведений о нем и его местонахождении не было.

Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не противоречат пояснениям заявителя по делу, и собранным по делу доказательствам. 

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется с 2004 года, меры розыска, предпринятые органами внутренних дел, результатов не дали, что подтверждается представленными доказательствами.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р. безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>.