Дело № 2а-343/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

08 февраля 2018 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Налоговый орган обратился с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 19620,74руб., пени в размере 4079,94руб. В обоснование требований указано, что административный ответчик является адвокатом. Обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 за 2013-2014 г.г. не исполнена в полном объеме, в связи с чем выявлена недоимка. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, административным истцом были начислены пени, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате недоимки и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с административным иском.

Заявлением от 15.01.2018 налоговый орган уменьшил исковые требования: просил взыскать недоимку по страховым взносам в размере 16809,83руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 2891,31руб.

В судебное заседание налоговый орган явку представителя не обеспечил.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

По правилам части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание сторон, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд приходит к следующему.

ФИО1 является адвокатом, на основании заявления в связи с осуществлением адвокатской деятельности 

<

...> г. административный ответчик был поставлен на учет в качестве страхователя в ПФ РФ.

Как указывает административный истец, поскольку административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013-2014 г.г., пенсионным органом начислены пени в размере 4079,94руб.

В адрес ФИО1 УПФ РФ по г. Ухта направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа .... от 

<

...> г., в котором недоимка по страховым взносам составила 24807,47руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 17328,47руб., на обязательное медицинское страхование – 3399,05руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное страхование на общую сумму 4094,79 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 2891,31руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 805,92руб., на обязательное медицинское страхование – 382,71руб.

По данному требованию установлен срок уплаты до 03.03.2015. Требование было получено административным ответчиком 

<

...> г., что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный срок, административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем пенсионный фонд обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.09.2015 мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в размере 20727,53руб., пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в размере 4079,94руб. 07.11.2017 мировой судья определением отменил судебный приказ в связи с поступившими возражениями ФИО1

По сведениям налогового органа недоимка по страховым взносам - страховая часть трудовой пенсии в размере 16809,83руб. и пени за их неуплату в размере 2891,31руб. до настоящего времени ФИО1 не уплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 1 января 2017 года данный закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в настоящее время регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Учитывая, положения части 5 статьи 15 КАС РФ, а также то, что задолженность у ФИО1 образовалась за отчетный период, истекший до 1 января 2017 года, то при рассмотрении настоящего административного иска подлежат применению положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Адвокаты в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ и пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Как следует из содержания части 1 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 16 указанного закона).

В соответствии с ранее действовавшей частью 2 статьи 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

УПФ РФ по г. Ухта была выявлена недоимка, о чем имеется справка от 

<

...> г.. Исходя из требований процессуального закона, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки исчисляется с момента истечения срока, указанного в требовании ...., то есть с 03.03.2015.

07.09.2015 пенсионный фонд обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 11.09.2015 он был выдан, далее, 07.11.2017 судебный приказ был отменен соответствующим определением по поступившим возражениям.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени за 2013-2014 г.г. пропущен, что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а ходатайство о его восстановлении не заявлено. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд 

решил:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 18809,83руб., пени в размере 2891,31руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2018 года.

Судья- М.О. Никулин