копия 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 ноября 2020 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Судовской Н.В., 

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Тольятти, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, указав, что является дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между матерью истицы - ФИО2, ФИО3 и дочерью истицы - ФИО8 (ФИО10) Ю.Н. и Администрацией г.о. Тольятти (ранее - Мэрией городского округа Тольятти) был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность по 1/3 доли. Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> право собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не успели.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО2 умерла, после её смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом 

<

адрес>, ФИО6, было открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются истица и ее брат - ФИО1, который от принятия наследства отказался.

До смерти ФИО2 и по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО10( до замужества ФИО9) М.С. и ее дочь – ФИО8

Истец обратилась к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в его выдаче было отказано, поскольку при жизни ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировала. 

Истец просит включить имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец по средством заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 по средством заявления исковые требования признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица нотариус 

<

адрес> ФИО6, ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

От представитель Администрации г.о. Тольятти до начала судебного заседания поступил письменный отзыв, согласно которого просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассматривать без участия представителя администрации городского округа Тольятти.

Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией городского округа Тольятти, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, ФИО7, с другой стороны, заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, с момента заключения договора до момента своей смерти ФИО2 не выразила желание осуществить государственную регистрацию права собственности на приобретенное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Тольятти, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между мэрией городского округа Тольятти, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, ФИО7, с другой стороны, заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.19). 

14.02.2020г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.18).

Согласно ответа на запрос нотариуса 

<

адрес> самарской области ФИО6, после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в моем производстве находится наследственное дело №. Дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению её дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> - о принятии наследства по закону. Наследником является сын наследодателя - ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А - от которого не поступало заявление о принятии наследства. Сведений о других наследниках не имеется.

В наследственную массу была заявлена 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о другом наследственном имуществе не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались(л.д.39).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Однако, по независящим от нее обстоятельствам, ФИО2 не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на долю в указанной квартире, в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Тольятти, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить. 

Включить имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ Н.В. Судовская

Копия верна:

Судья 

Секретарь 

УИД 63RS0№-96

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда 

<

адрес>