Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Васютина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новожилова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на веранде 

<

адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с полки шкафа тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy J7» стоимостью 6000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство и подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, так как подсудимый ущерб ему возместил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержал, и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Защитник Новожилов Д.И. ходатайство потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель Васютин А.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступление по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

ФИО1 не судим, он и потерпевший помирились, ущерб возмещен. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. 

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к совершенному преступлению, положительных характеристик, раскаяния, иных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, следует прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд 

<

адрес>.

Судья: А.И.Рассохин