уг. дело № 1-242/2024

УИД 24RS0002-01-2024-001356-12

(12301040002001808)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 08 апреля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулина Р.М.,

при секретаре Карельской Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гребенюка Б.И., представившего удостоверение № и ордер № от 31.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2023 года, около 22 часов, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, находясь на участке местности, на котором расположен гараж № гаражного общества № 

<

адрес> края, путем находки в кирпичной кладке указанного гаража незаконно приобрел у неустановленного лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник», вещество массой 0,330 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в значительном размере, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил под передний водительский коврик автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил, без цели сбыта до 00 часов 20 минут 31 декабря 2023 года.

31 декабря 2023 года, в 00 час 01 минуту, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном в 90 метрах в восточном направлении от заднего левого угла строения №А шоссе Восточное 

<

адрес> края. 

31 декабря 2023 года, в 00 час 20 минут, при досмотре транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проведенного на участке местности, расположенном в 90 метрах в восточном направлении от заднего левого угла строения № 

<

адрес> 

<

адрес> края, под передним водительским ковриком вышеназванного автомобиля обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, в котором находилось вещество, массой 0,330 грамм, которое, согласно заключению эксперта № от 12 января 2024 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 №, является значительным размером.

N - метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, с учетом заключения комиссии экспертов от 24 января 2024 года №, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1, органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Учитывая, что ФИО1 незаконно приобрел, а затем незаконно хранил – 

<

данные изъяты>, который является производным одного наркотического средства 

<

данные изъяты>, суд полагает квалифицировать его действия как совершенные в отношении «одного наркотического средства».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, согласно бытовой характеристики участкового уполномоченного по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в ОП № МУ МВД «Красноярское» не состоит. Официально трудоустроен. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, вину полностью признал. На учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится (л.д. 202, 205), согласно сведениям 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>, ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д. 204), согласно сведениям 

<

данные изъяты> №, ФИО1 состоит на учете с 2018 года с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д. 208).

В качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, осмотрах мест происшествия с участием ФИО1, в ходе которых, он рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

К активному способствованию расследованию преступления, суд относит и объяснение ФИО1, не учитывая его явкой с повинной, поскольку полученное от него объяснение признательного характера является результатом деятельности сотрудников правоохранительных органов, после изъятия у него наркотического средства при наличии явных признаков состава преступления.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка в силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку согласно материалам дела, ФИО1 на иждивении имеет ребенка ФПД ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого с учетом полученных им в ходе участия в боевых действиях ранений, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие наград и статуса ветерана боевых действий, содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, не находит.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется в связи с отсутствием данного вида наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Суд считает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения и реабилитации от выявленной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, массой 0,330 грамм, остаточной массой 0,310 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой синего цвета в верхней части (упаковка эксперта), прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части без содержимого, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, IMEII: №, с установленной в нем сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» № 4G+, сим-картой оператора «

<

данные изъяты>, вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> вернуть по принадлежности ГМВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий судья Р.М. Рахматулин