12-79/2019

26MS0284-01-2019-003248-92

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 05 июня 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., с участием представителя МУП «Гарантия» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Муниципального унитарного предприятия «Гарантия» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.03.2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.03.2019 года Муниципальное унитарное предприятие «Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КРФоАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, председатель МУП «Гарантия» ФИО2 подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Представитель МУП «Гарантия» в судебном заседании просил удовлетворить жалобу.

Выслушав представителя МУП «Гарантия», изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена внеплановая документарная проверка соблюдения МУП «Гарант» города Невинномысска лицензионных требований установленных законодательством Российской Федерации, а именно отсутствие тождественности или схожести до степени смешения фирменного наименования лицензиата с фирменным наименованием лицензиата, право которого на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами возникло ранее.

В ходе проведения проверки установлено, что в реестр лицензий Ставропольского края под лицензией МУП «Гарант» 

<

адрес> включено 19 многоквартирных дома, расположенных по указанным в обжалуемом постановлении адресам. 

Лицензия МУП «Гарант» города Невинномысска (от ДД.ММ.ГГГГ №) получена позднее лицензии ООО «Управляющая компания «Гарант» (от ДД.ММ.ГГГГ; №), таким образом, МУП «Гарант» города Невинномысска согласно лицензионному требованию обязано было в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в свои учредительные документы изменения в части изменения наименования юридического лица, а также осуществить переоформление лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В адрес лицензиата направлялось предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости осуществления мероприятий по переоформлению указанной лицензии от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки установлено, что в учредительные документы изменения в части изменения наименования юридического лица не внесены, лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Гарант» города Невинномысска не переоформлена. 

Лицензиат МУП «Гарант» города Невинномысска не соответствует лицензионному требованию, установленному п. 1.1 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14.1.3 КРФоАП административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей

Вина МУП «Гарант» подтверждается собранными по делу доказательствами: распоряжение о проведении внеплановой, документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований сомневаться в допустимости указанных выше доказательств. 

Действия МУП «Гарант» мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

При назначении наказания МУП «Гарант», учтен характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.1 КРФоАП.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и правильно дана оценка имеющимся доказательствам. 

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.03.2019 года законным и обоснованным, поскольку вина юридического лица МУП «Гарант» полностью подтверждается материалами дела. 

Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.03.2019 года о признании муниципального унитарного предприятия «Гарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КРФоАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 125000 рублей оставить без изменения.

Жалобу представителя муниципального унитарного предприятия «Гарантия» ФИО2 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КРФоАП лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КРФоАП, должностным лицом, вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.

Судья А.А. Трачук