ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 22 февраля 2024 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., паспорт ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ФИО1 15 февраля 2024 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте около ... по адресу: ..., совершила мелкое хулиганство в отношении КМВ а именно: выражалась нецензурными словами, на замечания не реагировала. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что она проходила мимо КМВ было скользко, она задела ее плечом, КМВ стала высказывать ей претензии, она (ФИО1) ответила ей и в речи использовала нецензурные слова. 

Потерпевшая КМВ пояснила, что она является председателем МКД в доме, в котором проживает. 15 февраля 2024 года она стояла возле одного из подъездов ее дома, мимо проходила ФИО1 и задела ее. Она не видела, как она ее задела, только почувствовала толчок. Она сделала ФИО1 замечание, та ответила, что скользко. Она КМВ также спросила ФИО1, почему она не убирает мусор от своей квартиры, а хранит пакеты долгое время, в результате чего распространяется запах по подъезду. ФИО1 стала ей отвечать нецензурными словами. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1, потерпевшей КМВ судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 15 февраля 2024 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте на улице возле ... по адресу: ..., громко выражалась нецензурными словами в адрес КМВ в присутствии граждан.

Кроме частичного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., заявлением и объяснениями КМВ

Доказательства, собранные по делу, составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, УФК по ... (УМВД России по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358241088973928, наименование платежа – административный штраф (протокол ...).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова