Строка стат.отчета 2.197

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.

при секретаре Булавиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 13.03.2014г. по состоянию на 21.12.2017г. в размере 141037,95р., из которых:

сумма просрочки по основному долгу: 107216,12р;

сумма задолженности по процентам: 9118,75р;

-сумма неустойки по основному долгу: 22967,08р;

-сумма неустойки по процентам: 1043,14 р.;

-сумма неустойки по процентам на просроченную ссуду: 692,86 р.;

а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10020 руб.

Расторгнуть с 22.12.2017г. Кредитный договор 

<

***> от 13.03.2014г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.03.2014г. между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее именуемый-Банк) и ФИО1 (далее именуемые «Заемщик») был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее именуемый-Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях:

•сумма кредита — 168 000,00 руб.;

•срок - 28.02.2019г.;

•размер процентов за пользование кредитом - 19,0 % годовых ;

•размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту- 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. Кредитного договора).

Цель кредитования: на потребительские нужды.

Согласно условиям Кредитного договора (ст. 1.3.) исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством ФИО2 (Договор поручительства № ПП008014/00015 от 13.03. 2014г.).

В соответствии с п.п. 1.1.-1.5.,2.1. Договора Поручительства № ПП008014/00015 от 13.03.2014г. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору погасить задолженность Заемщика перед Кредитором в порядке и на условиях, определенных Договором Поручительства № ПП008014/00015 от 13.03. 2014г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашенш основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

05.07.2017г. Заемщику и Поручителю были направлены Требования о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, но в настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 21.12.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 141 037,95 руб., из которых:

-сумма просроченного основного долга- 107 216,12 руб.;

задолженность по процентам - 9 118,75 руб:

неустойка по основному долгу - 22 967,08 руб.

неустойка по процентам -1 043,14 руб;

неустойка по процентам на просроченный основной долг- 692,86 руб;

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора Заемщик обязуется вернуть сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору в следующих случаях:

-при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней;

- при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

Представитель истца по доверенности ФИО3. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала, просила снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 13.03.2014г. между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее именуемый-Банк) и ФИО1 (далее именуемые «Заемщик») был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее именуемый-Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях:

•сумма кредита — 168 000,00 руб.;

•срок - 28.02.2019г.;

•размер процентов за пользование кредитом - 19,0 % годовых ;

•размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту- 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. Кредитного договора).

Цель кредитования: на потребительские нужды.

Согласно условиям Кредитного договора (ст. 1.3.) исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством ФИО2 (Договор поручительства № ПП008014/00015 от 13.03. 2014г.).

В соответствии с п.п. 1.1.-1.5.,2.1. Договора Поручительства № ПП008014/00015 от 13.03.2014г. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, и в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору погасить задолженность Заемщика перед Кредитором в порядке и на условиях, определенных Договором Поручительства № ПП008014/00015 от 13.03. 2014г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

05.07.2017г. Заемщику и Поручителю были направлены Требования о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, но в настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других слученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с 4.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору: произвел выдачу кредита, открыл и вел счет Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату л о центов, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика о движении денежных средств за период с момента выдачи кредита по настоящее время.

В свою очередь, Заемщик допустил существенное нарушение условий Кредитного договора прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, 05.07.2017г. Заемщику и Поручителю были направлены Требования о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, но в настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 21.12.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 141 037,95 руб., из которых:

-сумма просроченного основного долга- 107 216,12 руб.;

задолженность по процентам - 9 118,75 руб:

неустойка по основному долгу - 22 967,08 руб.

неустойка по процентам -1 043,14 руб;

неустойка по процентам на просроченный основной долг- 692,86 руб;

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, уклонившимися от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчики принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду возражений относительно заявленных к ним требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений. 

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 107216,12уб., процентов за пользование кредитом в размере 9118,75руб.

Вместе с тем, требования о взыскании неустойки по кредиту в размере 22967,08 руб., неустойки по процентам в размере 1043,14 руб., неустойки по процентам на просроченный основной долг в размере 692,86руб. в силу ст. 333 ГК РФ подлежат снижению, а именно: неустойка по кредиту составит 2 000 руб., неустойка по процентам составит 1000 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг составит-100руб.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании суммы долга с ответчиков в солидарном порядке. 

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, Банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 13.03.2014г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 10020 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2014г. по состоянию на 21.12.2017 г. в размере 118534,87руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10020 руб., а всего 128554,87руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.03.2014г, заключенный между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1, ФИО2 с 22.12.2017г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2018 г.