Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года 

Дело № 5-575/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО5, управляя автомобилем «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части проспекта Ленина со стороны проспекта Кольского в сторону улицы Полярные Зори, проехала светофорный объект, расположенный в районе дома 1 по проспекту Ленина в городе Мурманске, регулирующий движение пешеходов, на запрещающий сигнал, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть проспекта Ленина со стороны дома 1 в сторону дома 2 на разрешающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 26 сентября 2017 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не оспорила, пояснила, что при управлении автомобилем знак светофора не увидела, так как этому препятствовал остановившийся для высадки пассажиров троллейбус, при этом двигалась на незначительной скорости, однако не успела остановиться перед выскочившей из-за троллейбуса группой молодых людей, одного из которых задела автомобилем. На месте происшествия остановилась, вышла из автомобиля вместе со своим мужем, мальчика усадили в машину, вызвали сотрудников ГИБДД и скорой медицинской помощи. В дальнейшем звонила в больницу и интересовалась состоянием его здоровья. Раскаивается в содеянном, пояснила, что произошедшее послужило для нее уроком, на дороге при управлении автомобилем стала предельно внимательной.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.2 Правил если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Указанные требования Правил ФИО5 не выполнила, что нашло свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и ее вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2017 года;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в журнале учета ДТП;

- сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированном в книге учета происшествий, о пострадавшем ФИО2, согласно которому последний 30 марта 2017 года в 23 часа 12 минут был доставлен бригадой скорой медицинской помощи с места ДТП в медицинское учреждение с диагнозом «ушиб левого бедра и левого коленного сустава», и документами со сведениями о его врачебном осмотре;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, свидетеля ФИО1, который также дал объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в ходе рассмотрения дела;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 марта 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта;

- схемой места происшествия;

- рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и сведениях о его участниках;

- заключением эксперта № от 06 июня 2017 года, согласно которому при анализе представленных медицинских документов обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения – 

<

данные изъяты> – могли образоваться за короткий промежуток времени до обращения за медицинской помощью 30 марта 2017 года от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и, с учетом представленных медицинских данных, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - пункт 8.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом обычного клинического течения компенсаторно-восстановительного периода при сотрясении головного мозга).

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается нарушение ФИО5 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с описанным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО5 ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Ранее ФИО5 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (то есть однородных) не привлекалась.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску).

ИНН 

<

***>. КПП 519001001. Расчетный счет 

<

***>.

Наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск. КБК 18811630020016000140. БИК 044705001. ОКТМО 47701000.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

УИН 18810451170010010592.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. 

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова